.

Zitat von Hornig im Beitrag #13549

---

Zitat von The Dude im Beitrag #13525

---

FFP2 filtert nunmal deutlich besser.

---

Aber nur bei dem, der das sauber handhabt.
Also mit spitzen Fingern abnehmen, dann in eine Plastiktüte versenken, nie wieder anfassen - und sofort die Finger gründlich waschen.
Wer das Ding nach Abnahme nochmals anfasst, hat die Viren an den Fingern und ganz sicher in den nächsten 5 Minuten im Gesicht.
Dann war alles vergebens.

Wer handhabt Masken so? 1% oder 0,01% der Bevölkerung?

---

Zitat von blueeye im Beitrag #13529

---

@fidschi Super Vergleich - da könnte ich jetzt noch hunderte Beispiele bringen...

---

Zitat von Grottenhennes im Beitrag #13537

---

Zitat von fidschi im Beitrag #13526

---

Papa, ich vermute, im Sommer waren die alle in der freien Natur unterwegs und nun hocken sie in ihren kleinen EX-DDR-Wohnungen und stecken sich an.
Im Ernst, diese These ist nicht von mir, steht heute so im KStA. Hat irgendwer herausgefunden. Es scheint tatsächlich eine Korrelation von AFD-Symphatisanten und Corona-Infektionen zu geben. Warum die Zahlen im Sommer im Osten viel günstiger waren, weiß ich auch nicht.

---

Vielleicht ist es aber auch so, daß die AfD ihre Sympatisanten in den Bewohnern von zu kleinen Ex-DDR-Wohnungen findet. Das diese Menschen in den vorherrschenden Parteien nicht erkennen, daß ihnen irgendwann zu einer menschenwürdigen Unterkunft geholfen wird.

---

Habe gerade einen schönen Spruch gelesen:

"Für 99 Cent Wurst bei Aldi kaufen aber sich nicht impfen lassen, weil man ja nicht weiß, was drin ist...."

Sich nicht impfen lassen zu wollen sind wohl die Nebenwirkungen der 0,99 Wurst.

Ich lasse mich auch nicht impfen. Erst der Fidschi. Masern sind für Kinder gefährlich, da würde ich mir ne Impfung überlegen, wenn ich noch 4 wäre. Jedenfalls hundert mal gefährlicher als Corona.
Man könnte auch Tempo 30 auf der Autobahn vorschreiben und Tempo 10 innerhalb von Ortschaften, dann könnten die Verkehrstoten auf Null runtergehen, wenn nnicht ständig jemand von der Straßenbahn überrollt werden würde.

Davon ab: das Interessante an so einer Impfung ist ja, dass man trotzdem infektiös ist danach. Man schützt also sich selbst, der Rest ist einem dann egal.

Nö, ich habe irgendwo gelesen, dass man auch nach der Impfung mit Maske herumlaufen sollte. Doch da streiten sich die Gelehrten noch.

Zitat von derpapa im Beitrag #13557

---

Ich lasse mich auch nicht impfen. Erst der Fidschi. Masern sind für Kinder gefährlich, da würde ich mir ne Impfung überlegen, wenn ich noch 4 wäre. Jedenfalls hundert mal gefährlicher als Corona.
Man könnte auch Tempo 30 auf der Autobahn vorschreiben und Tempo 10 innerhalb von Ortschaften, dann könnten die Verkehrstoten auf Null runtergehen, wenn nnicht ständig jemand von der Straßenbahn überrollt werden würde.

Davon ab: das Interessante an so einer Impfung ist ja, dass man trotzdem infektiös ist danach. Man schützt also sich selbst, der Rest ist einem dann egal.

---

Zitat von derpapa im Beitrag #13557

---

Ich lasse mich auch nicht impfen. Erst der Fidschi. Masern sind für Kinder gefährlich, da würde ich mir ne Impfung überlegen, wenn ich noch 4 wäre. Jedenfalls hundert mal gefährlicher als Corona.
Man könnte auch Tempo 30 auf der Autobahn vorschreiben und Tempo 10 innerhalb von Ortschaften, dann könnten die Verkehrstoten auf Null runtergehen, wenn nnicht ständig jemand von der Straßenbahn überrollt werden würde.

Davon ab: das Interessante an so einer Impfung ist ja, dass man trotzdem infektiös ist danach. Man schützt also sich selbst, der Rest ist einem dann egal.

---

Zitat von Joker im Beitrag #13559

---

Zitat von derpapa im Beitrag #13557

---

Ich lasse mich auch nicht impfen. Erst der Fidschi. Masern sind für Kinder gefährlich, da würde ich mir ne Impfung überlegen, wenn ich noch 4 wäre. Jedenfalls hundert mal gefährlicher als Corona.
Man könnte auch Tempo 30 auf der Autobahn vorschreiben und Tempo 10 innerhalb von Ortschaften, dann könnten die Verkehrstoten auf Null runtergehen, wenn nnicht ständig jemand von der Straßenbahn überrollt werden würde.

Davon ab: das Interessante an so einer Impfung ist ja, dass man trotzdem infektiös ist danach. Man schützt also sich selbst, der Rest ist einem dann egal.

---

Die Lösung: Es gibt keinen Rest, wenn sich jeder schützt. Eigentlich ein ganz simples Prinzip. Manche machen da aber nicht mit, weil ... der Rest ist Ihnen egal, Hauptsache sie müssen nicht die grausame Tortur "Impfung" über Ihren ach so reinen Körper ergehen lassen.

---

Zitat von fidschi im Beitrag #13560

---

Zitat von derpapa im Beitrag #13557

---

Ich lasse mich auch nicht impfen. Erst der Fidschi. Masern sind für Kinder gefährlich, da würde ich mir ne Impfung überlegen, wenn ich noch 4 wäre. Jedenfalls hundert mal gefährlicher als Corona.
Man könnte auch Tempo 30 auf der Autobahn vorschreiben und Tempo 10 innerhalb von Ortschaften, dann könnten die Verkehrstoten auf Null runtergehen, wenn nnicht ständig jemand von der Straßenbahn überrollt werden würde.

Davon ab: das Interessante an so einer Impfung ist ja, dass man trotzdem infektiös ist danach. Man schützt also sich selbst, der Rest ist einem dann egal.

---

Du spielst dann vielleicht leichtfertig mit deinem Leben.

Prof. Dr. Wolfram Henn, Humangenetiker und Mitglied des Ethikrates der Bundesregierung fordert heute heute in BILD " alle Impfverweigerer auf, im Krankheitsfall auf alle Notfallmaßnahmen zu verzichten!"

---

Ich habe das mal hier reingestellt - und natürlich bin ich nicht dieser Meinung. Aus ethischer Sicht darf man nicht unterscheiden, wem man hilft und wem nicht. Wer Hilfe braucht, muss sie bekommen.

Der Prof. will vielleicht nur "provozieren" und eine Diskussion anregen. Ich konnte den Bildartikel (BILD +) leider nicht weiterlesen.

Masern sind für Erwachsene, so sie denn als Kind nicht geimpft wurden, hochgefährlich.

„Abartig“ ist auch, durch sein Verhalten andere zu gefährden, weil man persönlich auf verantwortungsvolles Verhalten verzichtet, in dem Glauben, schlauer zu sein, als alle anderen.

Zum Begriff der „Abartigkeit“ zur Information dies hier.
Ganz ohne provozieren zu wollen oä
NUR zur persönlichen Meinungsbildung. :-)

https://www.welt.de/welt_print/article13...r-entartet.html

Zitat von The Dude im Beitrag #13564

---

Masern sind für Erwachsene, so sie denn als Kind nicht geimpft wurden, hochgefährlich.

---

@ Dude, der Weltartikel ist von 2007 !
Da ist schon einiges passiert in den letzten 13 Jahren ...

Zitat von seppelfricke im Beitrag #13567

---

@ Dude, der Weltartikel ist von 2007 !
Da ist schon einiges passiert in den letzten 13 Jahren ...

---

Es ist imho bedenklich wenn jemand einen „Stempel“ der Unmenschlichkeit derer aufgedrückt bekommt weil man als Impfgegner berechtigte Bedenken gegen diesen aus MEINER Sicht viel zu schnell und somit „unausgegorenen“ herausgebrachten Impfstoff ist.

Man sollte trotz aller Not in der aktuellen Situation BEIDE Seiten der Medaille verstehen.

Drop

Das wir uns nicht falsch verstehen, ich bin nicht für impfzwang, bzw Pflicht.
Es gibt aber immer mehr Menschen, die mehr Vertrauen in dubiose „Fachleute“setzen, um ihre irrationale Furcht vor Impfungen bestätigt zu bekommen.
Heilpraktiker, die irgendeinen stuss erzählen, um ihre Bücher zu verkloppen und mit der Sorge der Menschen Kohle machen.
Die lehnen masernimpfungen für ihre Kinder ab, da es Aluminium enthält.
Die x-fache Menge an Aluminium nimmt jeder Mensch täglich auf völlig normalem Wege über die Nahrung auf.., nur ein Beispiel.

Nur ein geringes Maß dieses Vertrauens würde ausreichen um zu glauben, dass zumindest in Europa kein Impfstoff freigegeben wird, der ein gtösseres Risiko als Nutzen bringt.
Dass so manches Medikament so lange zulassungszeiten benötigt..., manchmal glaube ich eher, das dient der Industrie eher um horrende Preise zu rechtfertigen..., so ein Gedanke.
Gewisse Bedenken kann ich allerdings schon nachvollziehen..., in dem vorhandenem Ausmaß sandra eher nicht...da scheint mir viel Panikmache seitens der „verunsicherungsfraktion“ und „Verfassungsschützer“ dabei zu sein.
Ernsthafte Bedenken von seriösen Medizinern habe ich noch nicht vernommen.
Wäre die Entwicklung aller Medikamente global mit vereinten Kräften so vorangetrieben worden...HIV wäre damals nicht erst nach 15 -20 Jahren zu bekämpfen gewesen, denke ich.

Englisch und lang - aber vielleicht interessiert es ja doch irgendjemanden.

Es werden die aktuellsten Erkenntnisse beschrieben was Covid im Körper macht bzw. warum es so schwer zu packen ist. Es wird auch beschrieben, was genau im Körper/Lungen vor sich geht und warum eine Beatmung im fortgeschrittenen Stadium nicht mehr funktionieren kann.

https://elemental.medium.com/a-supercomp...ed-31cb8eba9d63

Mir wäre ein Medikament lieber als ein Impfstoff. Aber wenn sich die politik auf einen Impftsoff versteift, dann werden sie schon Gründe haben. Und wenn es nur die Ratlosigkeit ist.

Gute Nacht zusammen.

Es wird nicht nur an Impfstoffen, sondern auch an Medikamenten gearbeitet. Die Gesundheitsministerin...äh...Forschungsministerin... hat sich vor ein paar Tagen dazu geäußert. Dass sich die Politik auf Impfstoffe versteift ist m.E. eine skurrile Interpretation, denn letztendlich kann die Politik auch nur das anbieten, was die Wissenschaft/Pharmaindustrie tatsächlich zu liefern vermag. Wie gesagt, Medikamente wurde schon viel getestet, aber bislang ohne großen Erfolg. Soll aber weiterverfolgt werden inkl. Förderprogrammen.

Habe eben bis zum Schluss "Schlag den Star" gesehen......

Sonja Zietlow hatte gewonnen....sie fragte ob sie sich nach dem denkwürdigen Finale dieser Show umarmen dürfen....Elton sagte nur kurz dass sie ja beide getestet wurden.....

Direkt darauf umarmten sie sich!

Was hat das gut getan ENDLICH mal wieder ein NORMALES Verhalten ohne jegliche Distanz im TV zu sehen.....dass mich eine simple Umarmung mal sooo emotional treffen würde hätte ich nie gedacht!

Zitat von Caligula im Beitrag #13573

---

Es wird nicht nur an Impfstoffen, sondern auch an Medikamenten gearbeitet. Die Gesundheitsministerin...äh...Forschungsministerin... hat sich vor ein paar Tagen dazu geäußert. Dass sich die Politik auf Impfstoffe versteift ist m.E. eine skurrile Interpretation, denn letztendlich kann die Politik auch nur das anbieten, was die Wissenschaft/Pharmaindustrie tatsächlich zu liefern vermag. Wie gesagt, Medikamente wurde schon viel getestet, aber bislang ohne großen Erfolg. Soll aber weiterverfolgt werden inkl. Förderprogrammen.

---