@henneschen Klar,wenn mehrere um dich buhlen,hast du natürlich die besten Karten.Man darf es eben bloss nicht überziehen!Denn das scheint nicht allein Hollerbach zu machen,sondern eher sein Verein,der SV Wehen.Wenn ich lese,dass die mittlerweile 1,5 Mio für Hollerbach haben wollen,ist das schon ein mehr als kräftiger Schluck aus der Pulle.Im übrigen bin ich in dem Fall der Meinung unseres Trainers.Wenn er einmal abgesagt hat,soll er bleiben,wo der Pfeffer wächst. Aber abgesehen von dem ganzen Brimborium bin ich nach wie vor der Meinung,vom Fussballerischen her,wäre er ne optimale Lösung gewesen.Und solch einen Mann hätten wir gut gebrauchen können.
@Heupääd Entschuldige lieber Kollege,nix gegen dich persönlich,aber ich bin jetzt 60 Jahre extremster FC-Fan.Was glaubst du,was ich mir in den 60 Jahren schon an Lügengeschichten unserer Verantwortlichen hab anhören müssen.Nochmal,der FC ruht nicht auf einem finanziellen Ruhekissen.Die Worte unseres Managers bei Amtsantritt hab ich noch genau im Ohr.Bloss auch diese Situation hat sich schon zum besseren verändert.Und 1,5 Millionen hatten wir noch übrig als wir schon fast pleite waren.Ich erinnere nur an den Transfer von Kilian.Wie man für den 2,3 Millionen hat rauswerfen können bleibt mir ein Rätsel,hab ich nie verstanden,bei einem Mann,der in Mainz Dauerreservist war
@an alle Ist charbot eigentlich fest verpflichtet worden oder weiter ausgeliehen?.Wenn fest verpflichtet zu welchem Preis?
@Heupääd Erzähl nicht immer so einen Schwachsinn!Als wenn der FC keine 1.5 Mio.stemmen könnte!Sie wollen einfach für einen Drittliga-Stürmer nicht soviel ausgeben.Genau wie die anderen Vereine auch!
@ westerwald-Jupp Der wohltuende Beitrag hinkt allerdings ein wenig.Begründung s.jetzt unten.
@Henneschen der VIII Lieber Kollege, nicht das du glaubst,ich wolle dir auch nur irgendwas,aber deine Ausführungen zum Thema Bundesliga-Armut des FCs und damit die Verpflichtung Hollerbach sind mehr als zweifelhaft,genauso wie dazu die Aussagen unseres Hauptverantwortlichen Herrn Keller. Also,lieber Kollege,ich weiss auch,dass der FC nicht auf Geldsäcken schläft und habe auch mitbekommen,was der Herr Keller bei seinem Amtsantritt so alles über unsere nicht vorhandenen Finanzen von sich gegeben hat.Ich weiss auch dass er die ärmste Sau im ganzen Lande ist,verglichen mit anderen Bundesligisten.von daher geh ich mit deinen Aussagen völlig konform, ohne wenn und aber. So und jetzt die Hollerbach-Geschichte und zu dem falschen FC,Denken,dass du ja unterstützt. Also,dem 1.FC Köln war sehr wohl klar,dass wenn der SV Wehen aufsteigen würde,eine Ablösesumme an Wehen zu bezahlen sei.Man ging seitens des FCs von einer Summe im mittleren 6stelligen Bereich aus,also sagen wir mal ganz vorsichtig 500 000 -600 000,-Euro,die der FC auch bezahlt hätte und zwar locker!Nun geschah es aber,dass der Spieler Hollerbach eine unverschämt gute Relegation spielte und somit auch andere Vereine auf den Plan rief,zumindest zwei! Und jetzt passierte das,was immer passiert,wenn es mehrere Interessenten gibt,die Ablösesumme stieg und dürfte zum guten Schluss vorsichtig gerechnet,bei ca.1.000 000-1.200 000 Euro gelegen haben.So und jetzt kommt die Lügengeschichte von den geeichten Händen etc.Selbst die Ablösesumme in Höhe von 1.200 000 Millionen hätte der FC locker zahlen können.Zum einen haben unsere bisherigen neuen Spieler nicht einen Pfennig Ablöse gekostet,zum anderen haben wir mit Andersson,Skhiri,Hector und Horn die drei grössten Verdiener von der Gehaltsliste im Bereich bei insgesamt bis zu 10 000 000 Millionen Euro im Jahr und wir bekommen eine Ablöse bei Duda in Höhe von 2,5 Mio und Bissek bei einer 15%igen Beteiligung in Höhe von 1.000.000 Euro.Also streng genommen hätten wir die eine Million für Bissek,mit der ja kein Mensch gerechnet hat,wieder in Hollerbach investieren können ohne auch nur das geringste Risiko zu gehen.Noch Fragen?Und jetzt kommts.Nicht die finanzielle Ausgabe als solche hat zum Scheitern geführt,sondern Herr Keller vertrat die Ansicht,dass er für einen ehemaligen Drittliga-Stürmer keine 7stellige Summe auf den Tisch des Hauses legen wollte.Das kam dann auch in manchen seiner Äusserungen zum Ausdruck wie,ob der sich überhaupt in der 1.Liga durchsetzt,wer weiss das schon.Aber mit solcher Art Ausführungen entlarvt er sich selbst,denn wenn er solche Zweifel hatte,warum ist er ihm dann 3 Monate nachgelaufen.Korrekt wäre gewesen,wenn er gesagt hätte,wir zahlen keine 1,2 Mio für einen Drittliga-Spieler.Aber auch das ist zu kurz gedacht.Zum einen weiss man bei keinem neuen Spieler,ob er sich wirklich durchsetzt,zum anderen braucht der FC solch einen quirligen Aussenbahn-Spieler.Thielmann ist dauerverletzt und was ist,wenn sich noch Kainz oder Maina verletzen?!Hängen im Schacht.Aber blss keine Kohle ausgeben.Also von daher mein liebes Henneschen stimmt deine Finanzgeschichte nicht so ganz.Alles was Kessler jetzt noch von sich gibt,ist nur noch Nachgeplänkel für eine Begründung wegen der Kohle.Man stelle sich nur mal vor,er würde jetzt einen Spieler für 3-4 Mio. holen,entlarvt er sich ja noch mal.Nein,nein,dann macht er lieber Abstiegskampf.
Beim FC ist wieder mal Märchenstunde mit Herrn Kessler angesagt.Aha der Hollerbach- Transfer ist gescheitert wegen der Uefa-Transfersperre.Wer glaubt solch einen Schwachsinn?Halten wir uns nur mal an die Fakten!Die uefa-Sperre wurde bereits so um den 17.05.aufgehoben,vor dem letzten Bundesliga-Spieltag.Zu diesem Zeitpunkt stand noch gar nicht fest,in welcher Liga der SV Wehen spielen würde.Wäre er in der 3.Liga verblieben,wäre der Transfer wesentlich preisgünstiger geworden,im Falle eines Aufstiegs wie geschehen,verlängerte sich der Vertrag von Hollerbach mit Wehen Wiesbaden automatisch.Also,und das war klar,Würde im Falle eines Aufstiegs der Vertrag mit Hollerbach beim FC wesentlich teurer,mindestens im gehobenen 6stelligen Bereich.Also,bis zum Ende der Relegation konnte überhaupt keine Einigung mit Wehen erfolgt sein.Und nicht der Blödsinn von ausgestreckten Händen,die wegen der Uefa-Sperre,nicht ergriffen werden konnten.Und das wusste auch Hollerbach,dass er nach dem Aufstieg teurer werden würde.Was natürlich sein kann und das will ich nicht abstreiten,dass nach der Relegation mehrere Vereine Hollerbach auf dem Schirm hatten.Aber das war kein Ergebnis der Uefa-Sperre,sondern das Ergebnis der guten Leistung von Hollerbach und der Tatsache,dass anderen Vereinen oder auch nur einem die Leistungen Hollerbachs mehr wert waren als dem 1.FC Köln.Und man höre mir auf das Märchen vom Nichtvorhandensein des Geldes zu erzählen.10 Millionen,wie mal irgendwo stand,hatte der FC sicherlich nicht zur Verfügung,mit fast grosser Sicherheit aber die Hälfte.Und wenn nicht die dann mindestens 3,5 Mio aus den Transfers von Duda(2,5Mio) und eine Million(15%ige Beteiligung von 7 Millionen) am Weiterverkauf von Bissek nach Italien.Fazit:also wenn man wirklich gewollt hätte,hätte man problemlos ne Schüppe auf den Hollerbach-Transfair drauflegen können.Hat man aber nicht,weil "GEIZ IST GEIL" in Köln.Da lassen wir dann lieber den Aussenbahnspieler sausen und haben eine weitere Position offen.Aber im Schwachsinn erzählen,Herr Kessler, sind sie der allergrösste.Uefa-Sperre,nicht zu glauben!!!!
Wenigstens das ist sehr erfreulich und freut mich für Uth.Ob der allerdings am 1,Spieltag schon auf dem Platz stehen wird,wage ich zu bezweifeln.Immerhin hat er ein ganzes Jahr mit OPs pausiert.Aber vielleicht ist es ja möglich,dass Waldschmidt und Uth sich eine Position teilen.Der Luca haut die ersten 70 Min.rein und der Mark erledigt den Rest bis er wieder voll da ist.Aber wie auch immer.Für Uth freutmich das und für uns ist er tatsächlich ein gefühlter Neuzugang.
was soll denn die sportliche Perspektive bei Diehl sein?Ganz einfach,mindestens ein weiteres Jahr U21.Und da kannst du dem 5 Jahre lang einen Vertrag anbieten,den wird er unter diesen Voraussetzungen nicht abschliessen!und ich habe vollstes Verständnis bei solch einem Schwachsinn,da kannst du Ausreden erfinden soviel du willst,es bleibt Dämlichkeit des FC.
Die Aussage unseres Trainers zu Diehl halte ich schon für mehr als sarkastisch.Für mich ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit.Diese Aussage hätte man genauso bei Florian Wirtz machen können.Der wolltesich eben auch nicht in der U21(2.Mannschaft)verstecken lassen.Leider hat man daraus nix,aber auch rein gar nix gelernt.Typisch FC.Wir sind ja die grössten.
Solange die Kölner Grün Wählen,wird es keine Lösung um den Fc geben.Solange die Kölner um jeden Grashalm Angst haben,wird da nix laufen.Bäume sollten doch keine gefällt werden,wenn ich das richtig in Erinnerung habe.Ach ja wegen mehrerer angelegter Sportplätze steigt die Temperatur in der Innenstadt um soundsoviel Grädchen.Wer so einen Schwachsinn glaubt.....Und wenn man dann noch so ein Fähnchen im Wind an der Stadtspitze hat,wundert mich ehrlich gesagt nix mehr.
Grottenhennes,ausgezeichneter Beitrag sowohl was Hollerbach angeht als auch unsere Jungspunde angeht.Hollerbach hat man endlos hingehalten,s.allein schon die Geschichte im Austausch mit " Leihspielern für Wehen,so ein ausgemachter Schwachsinn," als auch das Verhalten bei Justin Diehl.Hier hat mal einer geschrieben,er hätte nichts von Diehl gesehen,als er in 2 Spielen die letzten 10 Min.randurfte.Ich weiss nicht wie manche undwas manche im Fussball sehen,aber der hat in der kurzen Zeit mehr Alarm im gegnerischen Strafraum gemacht,als der ganze FC-Sturm vorher.Er gilt als einer der talentiertesten U19 Spieler überhaupt.Aber unser heiliger Trainer entpuppt sich wieder mal als Feigling und setzt den erst gar nicht ein,angeblich körperliche Defizite.Die hatte Wirtz wohl auch damals,heute hat der FC dafür finanzielle Defizite.Es soll doch wirklich Trainer geben,die 18jährige sehr regelmässig einsetzen,aber wahrscheinlich sind das alles Bodybuilder.Und bei den Vorgaben von Baumgart hätte ein Littbarski oder ein Hässler nie gespielt.Wer sagt unserem trainer einmal,dass eine Figur wie Briegel sie hatte,als Stürmer auch sehr hinderlich sein kann.Aber wir haben ja Geld satt.Verschenken wir ihn eben für eine niedrige 7stellige Summe,wenn sie die überhaupt kriegen.Ziemlich amateurhaftes Verhalten genau wie die Info-Politik über Thielmann.
Das ist kein Schnösel,das ist ein verdammt guter Stürmer! Keine Angst vor grossen Namen und geht im 16er 1 gegen 1 und schafft es den Gegenspieler auszuspielen.Sicherlich kein Stossstürmer,aber was wir in der Mitte rumlaufen haben,sind doch fast alles Stümper.Wenn Selke auch ausfällt neben Thielmann,was dann?Hallo Adamyan!ich lach mich tot!Vielleicht Dietz,hat aber genauso wie Uth eine ganze Saison nicht gespielt.Waldschmidt oder wie der heisst?Soll erstmal beweisen,dass er unfallfrei geradeaus laufen kann.Hollerbach könnten wir gebrauchen.Der kann mit seiner Schnelligkeit und Technik ne Abwehr richtig aufreissen und ist eiskalt beim einnetzen.Und diesen Dänen auf der 6 verseh ich auch mit vielen Fragezeichen!
Ich vermute Torwartrainer ohne es zu wissen. Wenn ich bei diesem damaligen Torwarttrainer wieder sehe,was bei dem in Berlin los ist,Mahlzeit.Dass man die Torwart-Graupe Menger beim FC überhaupt verpflichten konnte,wird mir immer ein Rätsel bleibenAls Torwart ne null als Torwart-Trainer keine Remminiezenzen oder wie das heisst,aber beim FC ne dicke Nummer.Nicht zu fassen,was da damals für asse rumliefen.
Droppy,Horn ist in dem Sinne kein Pflegefall.Ich habe das schon mal woanders geschrieben,Horn hat in einem Interview des Kickers klipp und klar gesagt,dass er als Torwart nicht das meiste Geld verdient hatte. Als dann der Effzeh ihm diesen hochdotierten Vertrag zur Unterschrift vorgelegt habe,habe er natürlich aus verständlichen Gründen sofort unterschrieben.Nur zur Erklärung.zu diesem Zeitpunkt war er noch Stammtorwart.Dass ein Spieler so reagiert,kann man ihm wahrlich nicht vorwerfen.Vorwürfe muss man denjenigen machen,die diesen Vertrag ihm angeboten haben,denn schon da war klar,dass sich Horn in keinster weise weiterentwickelte,sondern eher das Gegenteil einsetzte.Horn trifft da keine Schuld.
Ich brech in Tränen aus!Also wenn ich mir dessen Geschichte von Anfang an beim FC in Erinnerung rufe....nein komm lassen wir das.du hast recht und ich meine Ruh.
Sorry Leute,aber vielleicht kann hier mir ja mal jemand sagen,was mit unserem 2,3 Mio Mißverständnis Kilian los ist? Der wird nicht unter den Verletzten aufgeführt,hat aber auch noch kein Vorbereitungsspiel gemacht und taucht auch namentlich nicht in den jeweiligen Kadern auf. Vielleicht ist der ja mittlerweilen laut Baumgart so gut,dass er bis zum 1.Ligaspiel nicht spielen muss oder haben wir das Ass für 15 Mio heimlich still und leise verkauft?Dann würden natürlich auch die zahlreichen Neuzugänge Sinn machen.
Zitat von Aixbock im Beitrag #4267Also was ist denn jetzt der Königstransfer?
Aixbock
Also, was ist denn das für eine Frage?
Ganz klar Steffen Tigges. Und wenn nicht mindestens ein Lewandowski nach Köln kommt, bleibt er es auch.
Seh ich auch so,ganz klar Tigges.Zum einen kann er mit Modeste kicken,zum anderen ist er aber auch genau der Spieler,der wie Modeste vorne alleine kicken kann.Wandspieler,eine Kante bei 1,93,kopfballstark,nicht langsam und auch ein echter killer.Aber es wird noch ein bisschen dauern bis er wieder so gut ist,wie er mal war.Jedenfalls sind die Dortmunder Fans ganz schön stinkig über seinen Wechsel-
Zitat von Stralsunder im Beitrag #38Und noch was zu den 2 Mio. € Ablöse.: Wie heißt noch der Tünnes, der von Leipzig für zig Mio € nach München gewechselt ist, Upamekano oä. Da würde ich mich ärgern, so eine Summe bezahlt zu haben.
Dann hast du aber noch nicht Sabitzer,aus Leibzig verpflichtet,auf dem Spielfeld herumstolpern sehen.Da ist Upamecano geradezu eine Granate gegen.Und bei Upamecano darf man hoffen,dass der Junge noch einiges drauf hat,was bei Sabitzer verschwendete Zeit ist.