In einer Demokratie entscheidet das Mehrheitsprinzip. Bei Abstimmungen und Wahlen setzt sich der Wille der Mehrheit gegen den Willen der Minderheit durch und die Entscheidungen sind dann für alle gültig. Kurz: Demokratie ist der Wille der Mehrheit. Die Mehrheit in Deutschland ist geimpft, trägt die Covidmaßnahmen mit und ist ebenfalls mehrheitlich (65% + 5% Unentschlossene) für eine allgemeine Impfpflicht. Demokratisch gesehen also eine glasklare Sache.
Gottseidank funktioniert Demokratie normalerweise anders als Du es beschreibst, weil es unveräußerbare, sich den Abstimmungen entziehende Menschenrechte gibt.
Zitat von Topalovic im Beitrag #10755Ein möglicherweise weiteres Corona-Opfer :
.
Nein, die Werften sterben mit Corona, sie siechen seit 3 Jahrzehnten dahin und werden immer wieder mit zig Millionen am Leben erhalten, wenn man diese Beträge in Zukunftsmärkte investiert hätte, gäbe es heute in M-V die Vollbeschäftigung.
Missverstehen konnte man deinen Beitrag aber auch. So klar und eindeutig war das nun auch wieder nicht. Kein Vorwurf.
Dukie, der blueeye hat mir in seinem heutigen Beitrag nochmal vor Augen geführt, welche Rolle Vorurteile beim Verstehen und Missverstehen spielen. Mein Appell wäre daher tatsächlich, dass wir Beiträge besser zwei- bis dreimal lesen, bevor wir auf sie eingehen.
Unser Verfassungsgericht konnte garnicht anders entscheiden als es getan hat.
Ui, diese so vollmundig verkündete These hätte ich doch jetzt Mal gerne nachvollziehbar begründet. Nicht falsch verstehen, wahrscheinlicher ist in meinen Augen, dass Du mit Deiner Auffassung tendenziell richtig liegst, aber auf welchen abwägenden Erörterungen gründet die denn?
Ja, auch von mir vielen Dank an TheLawyer, es ist ja nicht selbstverständlich, dass sich einer die Mühe macht, klar Stellung bezieht und sich dabei auch noch einen Sonderpreis für gelebte Diplomatie verdient.
Zitat von DUKIE im Beitrag #10153Dann zeig doch nicht mit fingern auf die Kids und fang an.
DUKIE, als relativer Neuling kannst Du das nicht wissen, deshalb kläre ich Dich mal auf: Der Ma_Ko ist einer der geistigen Väter des modernen CO2-sparenden Spielzeugrecyclings. Er hat u. a. eigenhändig dafür gesorgt, dass ein Kind in China mit einer in Deutschland nicht mehr benötigten Stoffpuppe ausgestattet wurde.
Was in Wetzlar passiert ist, weiß ich nicht, aber die von derpapa verlinkte Geschichte habe ich fast wortgleich vor ca. einem Monat von einer Bekannten gehört, da war das Ganze allerdings im Greifswalder DM-Markt geschehen und es waren nur 7 Leute. Es scheint sich also um eine zugegebenermaßen schön ausgedachte urban legend zu handeln.
@Grottenhennes Man kann das mit der "Essbahn" ja auch ausnahmsweise mal wörtlich nehmen. Viel Spaß dabei und grüßt Horrem von mir.
Hier bei uns ist schon Weihnachten, es liegt Schnee, einzelne Spaziergänger erfreuen sich daran wie Kinder. Für heute sind weitere Niederschläge angesagt und zum Abend hin soll es einen kräftigen Temperatursturz geben, d. h. die weiße Pracht wird uns eine Weile lang erhalten bleiben. Wie bestellt, so geliefert.
Ich bin inzwischen überzeugt davon, dass manche sich nur impfen lassen, weil sie für sich genommen schon so viele sind, dass sie sich als Ungeimpfte überhaupt nicht mit sich selber treffen dürften.
Da ich ja den Ärztebrief hier eingestellt habe, möchte ich darauf hinweisen, dass mir Bürgis dazu abgegebene Posts in keiner Weise schützengrabenmäßig vorkamen. Dass seine Zweifel teilweise andere sind als meine - geschenkt - aber wirklich kein Grund, wieder wie die Dilldöppchen abzugehen.
Zitat von Zebulon im Beitrag #9264Oder sie werden halt rausgestochen, um damit die Gesamtgruppe der Kritiker, Skeptiker und Gegner zu diskreditieren.
Das ist natürlich möglich. Wenn sich auf einer Liste mit 300 Ärzten aber 5 Spinner befinden, dann sollte man doch meinen, die seriösen würden die Spinner entfernen? Also ich würde doch als 'seriöser' Arzt mit einem für mich ernsthaften Anliegen meinen Namen doch nicht auf einer Liste sehen wollen, die sich in Nullkommanix zerpflücken lässt?
What ever...
Ooch, das ist mir tatsächlich auch schon passiert, dass ich eine Petition aufgrund ihrer Zielrichtung unterschrieben habe und mich hinterher auf einer Liste mit Leuten wiederfand, wegen denen ich sonst die Straßenseite gewechselt habe. Hätte ich die Petition auch unterschrieben, wenn ich das vorher gewußt hätte? Vermutlich ja, denn es ging mir ja um den Inhalt.
Zitat von Zebulon im Beitrag #9260Ja,, herzlichen Dank, Bürgi, mit Homöopathen, Corona-Leugnen und Maskenverweigerern habe ich es nicht so, man sollte schon wissen, mit wem man sich gemein macht. Andererseits richtet sich das von mir eingestellte Schreiben ja nicht gegen alle Maßnahmen, sondern explizit gegen die Impfpflicht und da finde ich, dass man den Inhalt schon einmal gelesen haben sollte.. Sonst würde man sich ja in die Gefahr begeben, Informationen nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen, nur weil einem deren Verbreitern nicht passen.
Ich habe mir das durchgelesen und mit der ImpfPFLICHT habe ich auch meine Probleme. An der Stelle bin ich froh, nichts entscheiden zu müssen. Aber auffällig ist es schon, dass immer direkt wieder ein Bogen zu Verschwöhrungtheorien zu finden ist, bei diesen Leuten. Oder die stechen halt einfach raus. Ich weiß es nicht.
Oder sie werden halt rausgestochen, um damit die Gesamtgruppe der Kritiker, Skeptiker und Gegner zu diskreditieren. Es ist zuweilen ein merkwürdiges Gemisch, was da zurzeit demonstrierend durch die Straßen zieht. "Ich weiß es nicht" ist übrigens einer der besten Sätze, die ich je zum Thema gelesen habe.
Ja,, herzlichen Dank, Bürgi, mit Homöopathen, Corona-Leugnen und Maskenverweigerern habe ich es nicht so, man sollte schon wissen, mit wem man sich gemein macht. Andererseits richtet sich das von mir eingestellte Schreiben ja nicht gegen alle Maßnahmen, sondern explizit gegen die Impfpflicht und da finde ich, dass man den Inhalt schon einmal gelesen haben sollte.. Sonst würde man sich ja in die Gefahr begeben, Informationen nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen, nur weil einem deren Verbreitern nicht passen.
Zur Güte der Quelle kann ich nichts sagen, inwieweit die in dem offenen Brief gemachten Angaben stimmen, kann ich selbstverständlich nicht verifizieren, aber ich gehe davon aus, dass es sich bei den rund 400 Unterschreibenden nicht ausnahmslos um rechtsradikale Volltrottel handelt.