Zitat von Joganovic im Beitrag #5670Klar - Keller hat da Fehler gemacht und hat das ja sogar zugegeben. ICH zumindest denke, dass Fehler dazugehören, dass es aber nicht zu viele werden dürfen. In meinen Augen hat Keller das Problem mit der Verpflichtung von Potocnik nicht zu verantworten, dann aber die jetzt ausgesprochene Transfersperre. Da hätte man sich mit Ljubliana einigen müssen, auch wenn es am Ende 2,5 oder 3 Mio. kostet, weil der jetzt durch die Transfersperre eingetretene Schaden viel größer ist als 2,5 oder 3 Mio. WENN man dann schon Risiko geht und auf ein gutes CAS-Urteil setzt, muss man im Sommer anders in Spieler investieren als er gemacht hat.
Ich meine nach wie vor: Der FC hat sehr viele Probleme, aber Keller ist nicht das größte Problem. Dieser Vorstand wirkt auf mich in hohem Maße inkompetent und ist aus meiner Sicht das eine große Problem. Keller kann 1 Jahr keine Transfers tätigen - ich sehe nicht, dass er viele Fehler machen kann.
Zum ersten zitierten Absatz: Joga, als ich vor einiger Zeit genau das geschrieben hast, hast du mir (wenn ich mich nicht total irre) widersprochen und gesagt: "Du willst für einen jetzt 18 jährigen Spieler 2 oder 2,5 Mio Euro ausgeben, Geld, dass der Verein nicht hat und für einen Spieler, der in einer U-Mannschaft spielt und noch nicht bewiesen hat, dass er überhaupt Buli spielen kann. Korrigier mich, wenn ich falsch liege....
Edit: Habe gerade ein paar Minuten gesucht: Im Thread "Der FC darf nach einem FIFA Urteil......." #228, 230, 233
Zum zweiten zitierten Absatz: Keller ist MIT das größte Problem, das der FC hat. Er ist ebenso inkompetent wie das Laienpräsidium. Klar hat er enge Manschetten, was die Kohle betrifft, aber er lag mit all seinen Einschätzungen völlig daneben. Einschätzung des Kaders, Einschätzung des CAS und dann noch -offenkundig- die Baumgart Aussage "Mit diesem Kader kann man 50 Punkte holen" bekräftigt (zumindest nicht dementiert??). Der Typ hat NULL Ahnung von (Erst)Buli Fußball und spielt den großen Überblicker und bügelt nahezu alle an sich Kritik ab. Dass er zuletzt Eingeständnisse gemacht hat, war wohl eher der Situation geschuldet, dass er dies alles nach außen hin nicht mehr schönreden konnte. Er hat sich völlig disqualifiziert und seine Untauglichkeit komplett zur Schau getragen. Warum er oder der Verein nicht schon spätestens mit der Baumgart Demission die Konsequenz gezogen hat, ist an Starrsinn, Sturheit, Arroganz und Fehleinschätzung nicht mehr zu verstehen. Ebenso die Präsidentendarsteller.
Leider nicht. Die, welche es verstehen, gehen nicht zur MV. Wenn überhaupt, dann nur wenige. Und die, die hingehen, wollen nicht, weil sie es nicht besser wissen (wollen).
Zitat von Ziegenpeter im Beitrag #5678Immer wieder Keller und seine Fehler, wem nutzt es denn was immer wieder damit anzufangen?
Keller ist nicht das Problem, sein Vertrag läuft im Sommer aus und Transfers kann er auch keine tätigen.
Das Problem sind Vorstand, Mitgliederrat, und alle anderen, die sich zwar wichtig machen, aber keine Ahnung haben.
Wie es Bacardi schon geschrieben hat, ändert sich das ganze aber erst wenn man die MV online abhält, und dadurch mehr Mitglieder abstimmen können.
Da muß der Weg hingehen, wenn schon mitgliedergeführt dann auch von allen Mitgliedern.
Weiß denn hier jemand den institutionellen Weg, wie wir beim FC solch eine Möglichkeit der Online-Mitgliederversammlung hinbekämen? Wer muss was veranlassen, dass das geht usw.
Zitat von Joganovic im Beitrag #5670Klar - Keller hat da Fehler gemacht und hat das ja sogar zugegeben. ICH zumindest denke, dass Fehler dazugehören, dass es aber nicht zu viele werden dürfen. In meinen Augen hat Keller das Problem mit der Verpflichtung von Potocnik nicht zu verantworten, dann aber die jetzt ausgesprochene Transfersperre. Da hätte man sich mit Ljubliana einigen müssen, auch wenn es am Ende 2,5 oder 3 Mio. kostet, weil der jetzt durch die Transfersperre eingetretene Schaden viel größer ist als 2,5 oder 3 Mio. WENN man dann schon Risiko geht und auf ein gutes CAS-Urteil setzt, muss man im Sommer anders in Spieler investieren als er gemacht hat.
Zum ersten zitierten Absatz: Joga, als ich vor einiger Zeit genau das geschrieben hast, hast du mir (wenn ich mich nicht total irre) widersprochen und gesagt: "Du willst für einen jetzt 18 jährigen Spieler 2 oder 2,5 Mio Euro ausgeben, Geld, dass der Verein nicht hat und für einen Spieler, der in einer U-Mannschaft spielt und noch nicht bewiesen hat, dass er überhaupt Buli spielen kann. Korrigier mich, wenn ich falsch liege....
Edit: Habe gerade ein paar Minuten gesucht: Im Thread "Der FC darf nach einem FIFA Urteil......." #228, 230, 233
Da fällt mir noch was ein zu diesem Thema - ein toller Satz meines Lieblings BB: "Ich vergesse meine Anschauungen immer wieder, kann mich nicht entschließen, sie auswendig zu lernen."
Zitat von Joganovic im Beitrag #5670Klar - Keller hat da Fehler gemacht und hat das ja sogar zugegeben. ICH zumindest denke, dass Fehler dazugehören, dass es aber nicht zu viele werden dürfen. In meinen Augen hat Keller das Problem mit der Verpflichtung von Potocnik nicht zu verantworten, dann aber die jetzt ausgesprochene Transfersperre. Da hätte man sich mit Ljubliana einigen müssen, auch wenn es am Ende 2,5 oder 3 Mio. kostet, weil der jetzt durch die Transfersperre eingetretene Schaden viel größer ist als 2,5 oder 3 Mio. WENN man dann schon Risiko geht und auf ein gutes CAS-Urteil setzt, muss man im Sommer anders in Spieler investieren als er gemacht hat.
Zum ersten zitierten Absatz: Joga, als ich vor einiger Zeit genau das geschrieben hast, hast du mir (wenn ich mich nicht total irre) widersprochen und gesagt: "Du willst für einen jetzt 18 jährigen Spieler 2 oder 2,5 Mio Euro ausgeben, Geld, dass der Verein nicht hat und für einen Spieler, der in einer U-Mannschaft spielt und noch nicht bewiesen hat, dass er überhaupt Buli spielen kann. Korrigier mich, wenn ich falsch liege....
Edit: Habe gerade ein paar Minuten gesucht: Im Thread "Der FC darf nach einem FIFA Urteil......." #228, 230, 233
Vielen Dank für den sachdienlichen Hinweis und deine Mühe!!!
Ich kann mich erinnern, dass ich Keller bzw. den FC damals so verteidigt habe. Hinterher ist man immer schlauer, das gilt auch für mich. Insofern würde ich Stand heute sagen: Das war ein böser Fehler. Stand von vor 2-3 Monaten: Will man sich von Ljubliana am Nasenring vorführen lassen - never.
Daher: Stimmt, was du schreibst. Und so kompliziert ist das Geschäft, finde ich zumindest.
Damals wusste man ja auch noch nicht, wie der CAS-Prozess ausgeht bzw. dass es überhaupt einen CAS-Prozess gibt. Keller hat offenbar einen anderen Verlauf erwartet - leider falsch gedacht ...
Auch Kritik von Litti an den FC-Verantwortlichen (KStA)
"Jetzt zeigt sich, dass der FC nicht nur in der verletzungsgebeutelten Offensive, sondern auch auf der Sechser-und Achter-Position ein großes Problem hat. Dem FC fehlen Dynamik und Spielwitz. Dazu sehe ich keinen echten Antreiber, keine Führungspersönlichkeiten auf dem Platz. Ich denke, die Verantwortlichen haben das unterschätzt. Man ist immer nur vom Best-Case-Szenario ausgegangen. "
"Ich kann die Fans verstehen, dass sie an Traditionen festhalten wollen. Aber dieser Weg ist heute nicht mehr zeitgemäß, man kann das Rad nicht zurückdrehen. Man mag das bedauern oder sich dagegen wehren , aber um konkurrenzfähig zu sein, muss man Investoren zulassen."
Ich denke auch, dass unserer Führung Fußball-Sachverstand fehlt und sie dilettantisch und blauäugig in diese Saison gegangen ist, nach dem Motto:"Wird schon gutgehen, weil wir der 1.FC Köln sind". Es war wohl ein Fehler, einen Sport-Direktor zu verpflichten, der noch nie in der 1.Liga gearbeitet hat.
Die Schreckensmeldungen für den Abstiegsfall häufen sich. Unschön ist, dass es ähnlich wie 2017/2018 wieder so ein langer Abstieg über die gesamte Rückrunde wird. Das trägt nicht gerade zur Verbesserung der Laune bei.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Auch Thielmann vermeidet ein Treuebekenntnis zum FC (Express). Wir könnten beim Abstieg wirklich einen Exodus erleben.
Wenn der Worst Case eintrifft, ist der FC erledigt: Kein Geld, kein Präsidium, keinen Spodi oder Trainer, Flucht der brauchbaren Spieler ohne Ablösesummen oder für relativ kleines Geld.
Wer ist der Messias, der den FC wieder aufbauen kann? Irgendwelche Vorschläge?
Zitat von fidschi im Beitrag #5689Auch Thielmann vermeidet ein Treuebekenntnis zum FC (Express). Wir könnten beim Abstieg wirklich einen Exodus erleben.
Wenn der Worst Case eintrifft, ist der FC erledigt: Kein Geld, kein Präsidium, keinen Spodi oder Trainer, Flucht der brauchbaren Spieler ohne Ablösesummen oder für relativ kleines Geld.
Wer ist der Messias, der den FC wieder aufbauen kann? Irgendwelche Vorschläge?
Mein Vorschlag: Nicht erst Panik schieben und so übertrieben schwarzsehen, dass nur ein Messias helfen kann. Wenn der FC absteigt, wird er trotz Registrierungssperre noch genug gute Spieler für Liga 2 haben, wird einige der wirklich interessanten jungen Spieler mehr Spielzeit geben als ansonsten und sich im Winter verstärken, sofern das nötig sein wird. Es haben 2 Spieler keinen Vertrag für Liga 2 und 3 Spieler Ausstiegsklauseln im zweistelligen Millionenbereich. Ob die anderen Lust auf Liga 2 haben oder nicht - wäre mir so was von egal. Das sind Profis, die haben Verträge, wären nicht so ganz unbeteiligt am Abstieg und fertig. Lustlos in Liga 2 zu kicken nützt ihnen absolut gar nichts, werden sie also nicht machen. Vielleicht Ärger im Sommer, danach dann aber werden 99% dieser Spieler die Situation annehmen und sich darum bemühen, gut zu spielen.
Messi-Asse würde ich eher im Tennis erwarten. Wir brauchen aber Fußballer, und der Messi ist ja auch einer, aber ohne Asse... 🎾⚽🎾
Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei, Wenn hinten, weit, in der Türkei, Die Völker aufeinander schlagen. Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten; Dann kehrt man abends froh nach Haus, Und segnet Fried und Friedenszeiten. (Goethe, Faust)