Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Aixbock
Nunja, ich sage mal (als früher recht renommierter Gesetzes-Rechtsprechungskommentator), wenn Erling Haaland vertragslos wäre und wir ihn unter Vertrag bekommen könnten, würde ich es trotz CAS versuchen zu realisieren; denn die Strafe lt. Reglement (nicht die Wirkung der Strafe) tritt mit sofortiger Wirkung inkraft, und diese Strafe ist Verbot für zwei Tansferperioden, und eine Transferperiode ist ... s. Reglement.
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Aixbock
Nunja, ich sage mal (als früher recht renommierter Gesetzes-Rechtsprechungskommentator), wenn Erling Haaland vertragslos wäre und wir ihn unter Vertrag bekommen könnten, würde ich es trotz CAS versuchen zu realisieren; denn die Strafe lt. Reglement (nicht die Wirkung der Strafe) tritt mit sofortiger Wirkung inkraft, und diese Strafe ist Verbot für zwei Tansferperioden, und eine Transferperiode ist ... s. Reglement.
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #8940War alles falsch was ich geschrieben habe. Wir dürfen anscheinend (bis Ende dieses Jahre ? ) und dann erst wieder ab Januar 2025 Spieler registrieren.
Habe das nochmal in den Statuten rausgesucht, dort heißt es:
Im Falle eines Vertragsbruchs oder bei Anstiftung zum Vertragsbruch in der Schutzzeit können einem Verein zusätzlich zur Verpflichtung, eine Entschä- digung zu zahlen, auch sportliche Sanktionen auferlegt werden. Ein Verein, der einen Berufsspieler, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund aufgelöst hat, unter Vertrag nimmt, macht sich der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig, es sei denn, er kann den Gegenbeweis antreten. Als Sanktion wird dem fehl- baren Verein für zwei vollständige und aufeinanderfolgende Registrierungs- perioden die Registrierung von Spielern auf nationaler und internationaler Ebene verweigert. Der Verein darf erst ab der nächsten Registrierungsperiode wieder neue Spieler registrieren (ob national oder international), nachdem er die betreffende sportliche Sanktion vollständig verbüsst hat. Er darf insbeson- dere weder von der Ausnahmeregelung noch von den provisorischen Mass- nahmen gemäss Art. 6 Abs. 1 dieses Reglements Gebrauch machen, um Spieler zu einem früheren Zeitpunkt zu registrieren.
Heißt das den ab Richterspruch oder ab Anfang Januar? Wenn das zweite dann hätten wir noch ein paar Tage.
Habe ich doch gerade gepostet: MIT SOFORTIGER WIRKUNG! Siehe oben -> #8943!
Aixbock
Nunja, ich sage mal (als früher recht renommierter Gesetzes-Rechtsprechungskommentator), wenn Erling Haaland vertragslos wäre und wir ihn unter Vertrag bekommen könnten, würde ich es trotz CAS versuchen zu realisieren; denn die Strafe lt. Reglement (nicht die Wirkung der Strafe) tritt mit sofortiger Wirkung inkraft, und diese Strafe ist Verbot für zwei Tansferperioden, und eine Transferperiode ist ... s. Reglement.
Jaja, ich weiß, ziemlich aussichtslos.
Korrektur: Völlig aussichstlos wegen des Verweises auf Art. 6 Abs. 1 des Reglements.
Der "frühere Zeitraum" bezieht sich auf den Zeitraum zwischen verbüßter 2. Transferpeiode und Beginn der 3. Ab wann man wieder registrieren darf.
Die Sperre ansich beträgt 2 aufeinanderfolgende Transferperioden + den Zeitraum bis Beginn der 3.
Stimmt. Man soll auch nicht zwischen Tür und Angel kommentieren.
Liebe Leute, sorry, der Thread ist für mich mittlerweile leider absolut unlesbar geworden. In der mobilen Ansicht muss ich bis zu 5 Minuten (und das ist nicht einmal besonders übertrieben) durch Bandwürmer mit endlosen Verschachtelungen von Posts und Antworten und Antworten und Antworten... (lange Zeit nur 1 Buchstabe pro Zeile!) scrollen, um endlich den Post des letzten Absenders zu lesen. Und der bezieht sich ja in der Regel nicht auf den ganzen Bandwurm, sondern nur auf einen oder zwei Posts davon. Das Problem hatten wir zwar auch früher immer mal wieder, aber im Moment sieht es so aus, als ob hier gerade ein Guinness- Versuch für die längsten Bandwurmposts stattfände. Deshalb meine weihnachtliche Bitte: Es wäre schön, wenn ihr beim Posten kurz die Flut von Verschachtelungen herauslöschen könntet und nur den Post stehen lassen könntet, auf den ihr euch bezieht. Vielen Dank und allen schöne vorweihnachtliche Stunden!
Ein Ziel, wird immer wieder von mir verlangt, ein Ziel sollte ich haben. Mein Gott, muss ich da fragen, wo soll denn das hinführen? Christof Stählin
Zitat von Hermes im Beitrag #8952Liebe Leute, sorry, der Thread ist für mich mittlerweile leider absolut unlesbar geworden. In der mobilen Ansicht muss ich bis zu 5 Minuten (und das ist nicht einmal besonders übertrieben) durch Bandwürmer mit endlosen Verschachtelungen von Posts und Antworten und Antworten und Antworten... (lange Zeit nur 1 Buchstabe pro Zeile!) scrollen, um endlich den Post des letzten Absenders zu lesen. Und der bezieht sich ja in der Regel nicht auf den ganzen Bandwurm, sondern nur auf einen oder zwei Posts davon. Das Problem hatten wir zwar auch früher immer mal wieder, aber im Moment sieht es so aus, als ob hier gerade ein Guinness- Versuch für die längsten Bandwurmposts stattfände. Deshalb meine weihnachtliche Bitte: Es wäre schön, wenn ihr beim Posten kurz die Flut von Verschachtelungen herauslöschen könntet und nur den Post stehen lassen könntet, auf den ihr euch bezieht. Vielen Dank und allen schöne vorweihnachtliche Stunden!
Ich hatte versucht zu kommentierem und es war Stuss.
Zitat von fidschi im Beitrag #8953Laut Artikel im Pressetrööt planen erste FC-Spieler ihre "Flucht". Sie sollen bei ihren Beratern einen Wechselwunsch hinterlegt haben.
Könnte sein, dass uns die wenigen guten Spieler verlassen und der Rest bis in die 3.Liga durchgereicht wird.
Natürlich. Aber die 3. Liga wird Keller notfalls sicher auch inkaufnehmen wollen.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Zitat von fidschi im Beitrag #8953Laut Artikel im Pressetrööt planen erste FC-Spieler ihre "Flucht". Sie sollen bei ihren Beratern einen Wechselwunsch hinterlegt haben.
Könnte sein, dass uns die wenigen guten Spieler verlassen und der Rest bis in die 3.Liga durchgereicht wird.
Glaub doch nicht jeden Mist, den die BLÖD mal so ins Blaue (oder laufen solche Spieler zur BILD, um denen zu erzählen, dass sie wechseln wollen? Oder die Berater? So doof ist doch niemand, weil das denen 0 bringt, ihnen aber massiv schaden würde) raushaut. Die BLÖD weiß das nicht, sondern behauptet etwas, das sie sich so vorstellt.
Zitat von fidschi im Beitrag #8953Laut Artikel im Pressetrööt planen erste FC-Spieler ihre "Flucht". Sie sollen bei ihren Beratern einen Wechselwunsch hinterlegt haben.
Könnte sein, dass uns die wenigen guten Spieler verlassen und der Rest bis in die 3.Liga durchgereicht wird.
Glaub doch nicht jeden Mist, den die BLÖD mal so ins Blaue (oder laufen solche Spieler zur BILD, um denen zu erzählen, dass sie wechseln wollen? Oder die Berater? So doof ist doch niemand, weil das denen 0 bringt, ihnen aber massiv schaden würde) raushaut. Die BLÖD weiß das nicht, sondern behauptet etwas, das sie sich so vorstellt.
Sehe ich ebenso, die wollen nur draufhauen, Drecksblatt. Für mich hat das was von "Leichenschändung"!
Zitat von fidschi im Beitrag #8953Laut Artikel im Pressetrööt planen erste FC-Spieler ihre "Flucht". Sie sollen bei ihren Beratern einen Wechselwunsch hinterlegt haben.
Könnte sein, dass uns die wenigen guten Spieler verlassen und der Rest bis in die 3.Liga durchgereicht wird.
Glaub doch nicht jeden Mist, den die BLÖD mal so ins Blaue (oder laufen solche Spieler zur BILD, um denen zu erzählen, dass sie wechseln wollen? Oder die Berater? So doof ist doch niemand, weil das denen 0 bringt, ihnen aber massiv schaden würde) raushaut. Die BLÖD weiß das nicht, sondern behauptet etwas, das sie sich so vorstellt.
Nur weil etwas in der Bild steht, ist es noch nicht falsch. Das wäre schon sehr naiv geschlußfolgert. Ich habe selbst natürlich keine Quellen, aber ein wenig gesunder Menschenverstand und etwas Lebenserfahrung sagen jedem, der darüber nachdenken will, daß uns bei Abstieg einige Spieler verlassen werden und natürlich werden das die besseren sein.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass einige Spieler weg wollen, wenn sie denn können. Fußball ist ihr Beruf - und was erwartet sie denn in nächster Zeit beim FC? Sportlich und finanziell ist der Club nur noch tote Hose. Zudem war Baumgart eine Art von Magnet, der Spieler an den FC gebunden hat.
Machen wir uns nichts vor. Für die nähere Zukunft kann man nichts Gutes erwarten und die Spieler wissen das auch. Sollen sie ihre Zeit mit einem Himmelfahrts-Kommando vergeuden?
Ja und? Erstmal haben die Spieler einen Vertrag unterschrieben, diesen gilt es zu erfüllen. Aufgrund der Leistungen sind auch keine unfassbaren Angebote zu erwarten...
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum
Der VfB und Wehrle machen im Moment alles richtig. Wie lange das aber anhält, wird die Zukunft weisen. Eines der besten deutschen Stürmertalente ablösefrei zu holen, ist natürlich nicht blöd. Wehrle kennt Diehl natürlich aus seiner Kölner Zeit und auch die positive Meinung seiner damaligen Trainer zu dem Spieler.
Vieles in der Sache Diehl erinnert an Wirtz. Der FC sieht erneut nicht gut dabei aus.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Zitat von kölnsturm im Beitrag #8969Ich weiss gar nicht, so schwer ist das doch nicht zu verstehen: Diehl WILL NICHT und Wirtz WOLLTE NICHT beim FC bleiben. Capice???
Vielleicht lag es aber auch an der Perspektive und dem Angebot, was der FC geboten hat.
Dimitris Limnios wird seine Zelte beim 1. FC Köln wohl in Kürze abbrechen. Wie ‚Sportime‘ aus Griechenland berichtet, bahnt sich ein Wechsel zum Ex-Klub und griechischen Tabellenführer PAOK Saloniki an. Mit Köln arbeite Limnios derzeit an einer Auflösung des bis Sommer datierten Vertrags. Von PAOK war der 25-jährige Flügelstürmer im September 2020 in die Domstadt gewechselt. Für die FC-Profis bestritt Limnios seither nur 15 Spiele, war zwischenzeitlich an Twente Enschede verliehen. Im Trikot des Bundesligisten lief der 25-fache griechische Nationalspieler letztmals Ende Mai auf, in dieser Saison steht ein Auftritt für das Regionalliga-Team zu Buche.
Wer Spieler in unserer Situation, ohne das der neue Trainer eine Chance hatte diesen zu beurteilen, abgibt, den kann man nur als Totengräber bezeichnen. Danke Dr.Keller für Ihr wirklich sehr gutes handeln!!
FC-Tresen
Thema drucken
23.12.2023 16:00 (zuletzt bearbeitet: 23.12.2023 16:00)
Antworten
