Naja aktuell haben wir nur Katterbach auf LV, der sicherlich auch kommende Saison mal Schwankungen in seinen Leistungen haben wird...Schmitz ist da nur eine Notlösung und eigentlich der Back-up RV, von daher wäre Horn ja vielleicht gar nicht so verkehrt zumal er in H96 auch Dreierkette links gespielt hat ... auch hier wird, wie bei Uth, viel vom Gehalt abhängen, Gisdol hat Horn ja noch nicht im Training erlebt...vielleicht wird er ja noch eine späte Hilfe 🤷🏻♂️ Auf der Abgabeseite haben wir ja zig Profis stehen die man gerne los werden würde...
Wir müssen jetzt die Köpfe hochkrempeln und die Ärmel auch
Also: Bevor wir über Transfers reden: Kann mir eigentlich jemand etwas über den Kostenapparat erzählen?
Wir schicken einen Daun in die Wüste, weil für einen Junioren-Übergangstrainer/-leiter (meines Erachtens für den Durchlauf eine wichtige Funktion) keine Geld da ist.
Heißt für mich: Wir sparen oder fangen an, schon wieder da zu sparen,, wo wir mit unserer Einzugsregion eigentlich Einkünfte (über Weiterverkäufe – was ein gruseliges Wort im Bezug auf Menschen) generieren könnten.
Noch fataler: Wir werden kaum Einnahmen (aus dem Verkauf unserer Leihspieler oder Abgabespieler à la Horn) haben. Heißt: Entweder zurück und mit ihren Qualitäten wieder eingliedern in den Kader oder verschenken (und dabei noch draufzahlen: Teilübernahme des Gehalts).
Da für nächste Saison (im Voraus) kein Plus zu kalkulieren ist, werden wir wohl kleine Brötchen backen müssen …
Heißt: Talente (zu kleinerem Preis als für Seb) im Ausland ziehen oder "Jugend forscht". Dafür wäre aber eine Position wie die angedacht zukünftige von Daun nicht unerheblich gewesen
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Zitat von Rubio im Beitrag #377Also: Bevor wir über Transfers reden: Kann mir eigentlich jemand etwas über den Kostenapparat erzählen?
Wir schicken einen Daun in die Wüste, weil für einen Junioren-Übergangstrainer/-leiter (meines Erachtens für den Durchlauf eine wichtige Funktion) keine Geld da ist.
Heißt für mich: Wir sparen oder fangen an, schon wieder da zu sparen,, wo wir mit unserer Einzugsregion eigentlich Einkünfte (über Weiterverkäufe – was ein gruseliges Wort im Bezug auf Menschen) generieren könnten.
Noch fataler: Wir werden kaum Einnahmen (aus dem Verkauf unserer Leihspieler oder Abgabespieler à la Horn) haben. Heißt: Entweder zurück und mit ihren Qualitäten wieder eingliedern in den Kader oder verschenken (und dabei noch draufzahlen: Teilübernahme des Gehalts).
Da für nächste Saison (im Voraus) kein Plus zu kalkulieren ist, werden wir wohl kleine Brötchen backen müssen …
Heißt: Talente (zu kleinerem Preis als für Seb) im Ausland ziehen oder "Jugend forscht". Dafür wäre aber eine Position wie die angedacht zukünftige von Daun nicht unerheblich gewesen
Nun, das sind die ganz einfachen Fakten, von denen wir hier bei allen Überlegungen ausgehen sollten. Es gibt kein Geld für neue Spieler, die vorhandenen Spieler sind viel zu viele, es gibt keinen Markt für sie (weil sie zu teuer sind oder auch wegen Corona) und wir haben eigentlich nur eine Aufgabe: Aus 36 oder 37 Spielern die 25 auswählen, mit denen man die CHANCE hat, nächste Saison die Klasse zu halten. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass man einen Uth verpflichten kann - vielleicht eine Leihe? Verstraete ist mir der aktuell liebste Spieler, weil er weg ist. Horn wäre mir in Hannover sehr lieb, bei uns aber nicht. Usw.
Ansonsten gibt es nächste Saison genau 2 Aufgaben: Erstens die Insolvenz verhindern angesichts von coronabedingten Ausfällen von vielleicht 40, vielleicht auch 50 Millionen Euro (diese und nächste Saison). Corona ist noch da, wird weiter da sein, keine Zuschauereinnahmen ... Und zweitens die Klasse halten. Wenn der FC das schafft, ist das eine größere Leistung als die Meisterschaft der Bayern.
Ich denke, wenn wir keinen Spieler für ne gro#e Summe abgeben, wird auch sehr wenig Geld in die Hand genommen, um Spieler zu verpflichten. Ich gehe allerfings davon aus, dass Cordoba wechseln möchte. Insofern könnte dies den Handlungsspielraum enorm erhöhen.
Zitat von Kohlenbock im Beitrag #379Ich denke, wenn wir keinen Spieler für ne gro#e Summe abgeben, wird auch sehr wenig Geld in die Hand genommen, um Spieler zu verpflichten. Ich gehe allerfings davon aus, dass Cordoba wechseln möchte. Insofern könnte dies den Handlungsspielraum enorm erhöhen.
Ihr versteht es nicht: Wir müssen vermutlich Cordoba und Bornauw und vielleicht auch Meré verkaufen, um nicht pleite zu gehen. DAS ist der Handlungsspielraum, den der FC hat. Das Gespenst der Insolvenz ist genausowenig weg wie das Virus weg ist. Und das ist auch der Unterschied zwischen dem FC und Hertha oder dem VFB - die bekommen zig Millionen von außen, wir machen zig Millionen Minus. Nicht 5 Millionen, 10 Millionen - alleine diese Saison 20 Millionen Euro Minus. Pro Heimspiel alleine an Zuschauereinnahmen 1,5 bis 2 Millionen weniger dann auch nächste Saison. Bislang 0 Dauerkarten verkauft, weniger Sponsonengelder usw.
Gleichzeitig haben wir 36 Spieler auf der payroll (Kosten über 50 Mio. alleine dafür) - eine der wenigen Disziplinen, in denen wir Spitze sind! Wer kann da einen einzigen neuen Spieler verpflichten? Mit welchem Geld bitteschön?
Dieser Transfersommer wird ganz einseitig: Welche Spieler können wir für welches Geld loswerden? Wie viel müssen wir zugeben, damit wir sie loswerden? Bei wenigen Spielern wie Cordoba können wir Gewinne generieren - um die Schuldenlast zu verringern natürlich, nicht um andere Spieler zu kaufen.
Deswegen werden wir nächste Saison ganz sicher einen schlechteren Kader haben als diese Saison. GANZ sicher!
@Joga, ich kenne ja Deine Untergangsszenarien schon lange Ich bin aber dennoch weit weg von Deiner Sichtweise. Zum einen, weil es keinen Nachweis über Deine Theorien gibt, zum anderen weil auch Du möglicherweise noch gar nicht weißt, wie hoch eventuelle Erlöse ausfallen werden. Und so lange noch immer viele Vereine größere Probleme, als der FC haben, bleibe ich optimistisch. Wenn die nächste Saison ähnlich schlecht beginnt, wie die aktuelle, kann ich immer noch mit Dir heulen.
Viel wird davon abhängen, wie viele Spieler wir von der Gehaltsliste bekommen. Bei einigen wird es schwierig werden. Der FC hat mittelmäßige Kicker mit langen Verträgen ausgestattet! Risse z.B. hat noch einen Vertrag bis 2022 und wird vermutlich auch in Zukunft sportlich keine Rolle spielen können wegen seiner Dauerverletzungen. Kann Heldt ihn "überzeugen", den FC zu verlassen? Welcher andere Club würde ihn denn verpflichten?
Wir haben zum Glück etliche Talente, die zukünftig sicher noch besser werden - und natürlich trifft Corona auch andere Vereine.
Der FC möchte ja auch noch sein Trainingsgelände erweitern und ein NLZ bauen - von welchem Geld?
Als es im Frühjahr um die Diskussion über einen Gehaltsverzicht der Fußball-Profis ging, war es beim 1. FC Köln lange leise. „Wir haben in individuellen Gesprächen den Spielern die Gründe erklärt“, sagte damals Sportchef Horst Heldt. „Es waren sehr gute Gespräche. Jeder hat seinen Teil beigetragen und hatte absolutes Verständnis für die Lage, in der sich der Verein befindet.“ Doch am 30. Juni läuft die Vereinbarung mit den Profis aus. Die wirtschaftlichen Probleme, die nicht nur die Corona-Krise aufwarf, sind aber weiter Realität. Auch in der neuen Saison droht ein Millionen-Minus.
Einnahmeausfälle im Millionenbereich
Die Abbuchungen für die Dauerkarten hat der FC bis August zurückgestellt, denn noch steht in den Sternen, zu welchen Heimspielen die Kölner wie viel Zuschauer reinlassen können. Pro Geisterspiel fehlen dem FC Einnahmen zwischen 1,5 und zwei Millionen Euro – und der wirtschaftliche Etat war ohnehin auf Kante genäht. Die laufende Saison schließt der FC wohl mit einem Minus von rund 20 Millionen Euro ab, die Liquidität war allerdings dank einer Kreditlinie bei drei Banken nicht gefährdet.
Zudem plant der FC, die Stadionmiete auch rückwirkend zu drücken. EXPRESS erfuhr: Die FC-Juristen sehen bei Spielen ohne Zuschauer für den Mietvertrag einen „Wegfall der Geschäftsgrundlage“. Die Gespräche mit der Stadt laufen, sollen nach der Saison abgeschlossen werden.
Personalkosten des 1. FC Köln steigen auf mehr als 50 Millionen Euro
Allerdings könnte das alles nicht reichen. Denn EXPRESS liegen die Zahlen der Planungen vor, bei denen der Spieleretat von 29 Millionen Euro in der Zweiten Liga über 48 Millionen Euro in der Bundesliga (ohne die Winterverpflichtungen) bis auf 52 Millionen Euro in der nächsten Saison steigt. Dazu kommen Personalkosten am Geißbockheim und andere Kosten von weiteren rund 17 Millionen Euro. Schon ohne Corona war in der nächsten Saison ein Millionen-Minus eingeplant. Auch wenn wieder FC-Fans ihre Eintrittsgelder spenden sollten: Fehlende Zuschauer- und Sponsoringeinnahmen dürften die Finanzlücke wieder in den zweistelligen Millionen-Bereich schnellen lassen.
Und so rücken erneut jene in den Fokus, die in den vergangenen Jahren am allermeisten von den sprudelnden Einnahmen profitiert haben. Die Profis werden wohl begreifen müssen, dass nur das verteilt werden kann, was auch hereinkommt. Gut möglich, dass die FC-Bosse bald erneut Gespräche mit ihren Spielern führen müssen. Ein neuer Gehaltsverzicht scheint alternativlos – nicht nur beim FC, sondern ligaweit. Auch wenn ein Kölner Sieg im Fünf-Millionen-Euro-Spiel in Bremen die Lage entspannen könnte: Gespräche hat es laut FC noch keine gegeben. Wer den guten Charakter der FC-Profis kennt, der darf hoffen, dass Heldt und Wehrle auf Verständnis stoßen.
Die Schäden nicht Coronas, sondern des übereilten und m.E. völlig falschen, dafür aber umso selbstherrlicheren Regierungshandelns werden alle Vereine zu spüren kommen. Und ja es wird wohl Insolvenzen geben. Ob es den FC ereilt, kann niemand zur jetzigen Zeit beurteilen. Die Politik hat die Wirtschaft an die Wand gefahren, daran hängen alle: alle Vereine, alle Unternehmen, alle Privathaushalte usw. (Übrigens auch das Gesundheitssystem, das man angeblich entlasten wollte.) Die Auswirkungen werden schlimmer sein, als es das Virus jemals hätte sein können.
Jetzt aber sind diese Konsequenzen im Detail noch nicht abzusehen. Spieler zu verkaufen, wird eine schwere Sache werden, insbesondere wenn diese sich nicht mit Ruhm bekleckert haben. Da gibt es ja einige. Man wird aus haushalterischen Gründen auch welche verlaufen müssen, die nicht in diese Kategorie fallen. Ich bin nach wie vor für den Verkauf von Cordoba. Der bringt etwas mehr Geld und wir haben mit Modeste mindestens gleichwertigen Ersatz.
Zitat von Aixbock im Beitrag #384Die Schäden nicht Coronas, sondern des übereilten und m.E. völlig falschen, dafür aber umso selbstherrlicheren Regierungshandelns werden alle Vereine zu spüren kommen. (...) Die Politik hat die Wirtschaft an die Wand gefahren, daran hängen alle: alle Vereine, alle Unternehmen, alle Privathaushalte usw. (Übrigens auch das Gesundheitssystem, das man angeblich entlasten wollte.) Die Auswirkungen werden schlimmer sein, als es das Virus jemals hätte sein können. (...) Aixbock
Der Aix und wie er die Welt so sieht. Halt eine Meinung ohne jegliches Fundament, ohne Verstand, ohne Kompetenz. Aber die da oben sind böse und das Virus ist gar kein Problem, solange die da oben uns nicht mit ihren bösen Taten dazu zwingen, den FC nicht mehr im Stadion zu betrachten.
Aix, das sind so Beiträge, bei denen ich denke: Der ist schlicht verrückt.
Zitat von Aixbock im Beitrag #384Die Schäden nicht Coronas, sondern des übereilten und m.E. völlig falschen, dafür aber umso selbstherrlicheren Regierungshandelns werden alle Vereine zu spüren kommen. (...) Die Politik hat die Wirtschaft an die Wand gefahren, daran hängen alle: alle Vereine, alle Unternehmen, alle Privathaushalte usw. (Übrigens auch das Gesundheitssystem, das man angeblich entlasten wollte.) Die Auswirkungen werden schlimmer sein, als es das Virus jemals hätte sein können. (...) Aixbock
Der Aix und wie er die Welt so sieht. Halt eine Meinung ohne jegliches Fundament, ohne Verstand, ohne Kompetenz. Aber die da oben sind böse und das Virus ist gar kein Problem, solange die da oben uns nicht mit ihren bösen Taten dazu zwingen, den FC nicht mehr im Stadion zu betrachten.
Aix, das sind so Beiträge, bei denen ich denke: Der ist schlicht verrückt.
@ Joga, was erwartest du von einem " Die Wirtschaft wird es schon richten " ? Was die Wirtschaft richtet haben wir doch genug anschauungs Dinge. Fängt bei den Tel. Kupferkabel statt Glasfaser an, macht weiter bei den Autofimen, die ihr Gehirnschmalz lieber in das Betrügen und verarschen der Kuntschaft steckte, als in modernere Autos. Seit Wann verkauft Toyota Hybrid Autos, 20 Jahre Mindestens, Die ach so gute deutsche Autoindustrie fängt erst seit diesem Jahr damit an. Da musste ja auch einen noch größeren SUV oder nen schnelleren 911 oder TTS produziert werden. Die Industrie steht jetzt da wo die Ami Autos in den 70 ern waren, und sich nicht mehr erholt haben. Und das die Sonnenkolektoren nicht mehr hier produziert werden geht es weiter, die Windenergie geht den Weg der Solarenergie, wird es also bald nicht mehr geben.
Dieses "Wir machen mal, um der Wirtschaft nicht zu schaden, gar nix und wer stirbt, stirbt eben - gestorben wird immer" ist auch nicht mein Ding. So dürfen Politiker nicht handeln!
Zum Fußball: Mit seinen langfristigen Blödsinnsverträgen hat uns Veh einen Bärendienst erwiesen. Ich würde einem Top-Spieler einen langfristigen Vertrag geben aber nicht einem Risse, Clemens, Czichos oder Schindler!
Wie im Pressespiegel zu lesen ist, werden uns Leistner und Uht wohl verlassen. Bei Leistner besteht wohl kein Bedarf und Uth können wir nicht bezahlen. Da wird einem schon mulmig, denn ohne Uht wären wir wahrscheinlich abgestiegen. Er hat meistens den Unterschied ausgemacht. Ich hoffe, Heldt kann zaubern... Vielleicht ist der FC wirklich an Mollet dran?Zu dem kann ich nichts sagen.
Zitat von smokie im Beitrag #389Ich fänd vom Typ her ja Max Kruse interessant......wenn er denn ablösefrei zu haben wäre nach seiner Kündigung in Istanbul
Könnte mir aber vorstellen das der Gehaltsforderungen hat die im Bereich Uth’s S04 Vertrag liegen
Zitat von puchallo5 im Beitrag #386 Die ach so gute deutsche Autoindustrie fängt erst seit diesem Jahr damit an. Da musste ja auch einen noch größeren SUV oder nen schnelleren 911 oder TTS produziert werden.
Solange diese Modelle (zb TT-RS) produziert werden und es Menschen gibt die sich diese Autos leisten können werden diese „EBEN“ auch gekauft!
Das ist wie mit sehr vielen anderen Produkten genauso die aus dem Segment „Luxusgut“ stammen.
Ich sehe nichts Verwerfliches darin solange man sich für den „ Scheiß“ keinen bescheuerten Kredit aufnehmen muss.
Zitat von fidschi im Beitrag #392Es gibt Gerüchte über einen Kruse-Wechsel nach Stuttgart.
Die kriegen ja auch noch ein paar Millionen Nachschlag für Timo Werner, weil die wissen, wie man Verträge macht. Nicht wie wir bei Beierlorzer und der Nichtabstiegsprämie.
Zitat von puchallo5 im Beitrag #386 Die ach so gute deutsche Autoindustrie fängt erst seit diesem Jahr damit an. Da musste ja auch einen noch größeren SUV oder nen schnelleren 911 oder TTS produziert werden.
Solange diese Modelle (zb TT-RS) produziert werden und es Menschen gibt die sich diese Autos leisten können werden diese „EBEN“ auch gekauft!
Das ist wie mit sehr vielen anderen Produkten genauso die aus dem Segment „Luxusgut“ stammen.
Ich sehe nichts Verwerfliches darin solange man sich für den „ Scheiß“ keinen bescheuerten Kredit aufnehmen muss.
Solange es für diese Fahrzeuge die Möglichkeit des VorsteuerAbzugs besteht, z.B. TT RS, mindestens 68 250 € = Pi mal Daumen ca 12 500 MwSt gespart. Oder glaubst du das alle TT RS als Firmen Wagen gebraucht werden? Nur dann ist der Vorsteuerabzug erlaubt. Weil die Gerichte diesem einen Riegel vorgeschoben haben, wurde das Leasing erfunden, weil das Auto ja jemandem anderen gehört. Ich nenne sowas verarschen des kleinen Mann, und eine unzulässige Subvention der Autofirmen.
Zu deinem "wer sich diese leisten kann" der könnte sich dann sicher auch die anfallende MwST leisten, und nicht auf den "kleinen Mann" abwälzen.
Also meine letzte Erfahrung die ich dieses Jahr gemacht habe war,dass das Autohaus von meinem RS satte 23% von offiziellen Listenpreis runtergehen konnte.....
Das allein spricht doch Bände welche Möglichkeiten der Autoindustrie bzw. Autohäusern zur „Verfügung“ stehen.
Gerade diese Branche nutzt ja noch so kleine Steuerlücken um solche „Kurse“ fahren zu können!
Zitat von fidschi im Beitrag #387Dieses "Wir machen mal, um der Wirtschaft nicht zu schaden, gar nix und wer stirbt, stirbt eben - gestorben wird immer" ist auch nicht mein Ding. So dürfen Politiker nicht handeln!
Zum Fußball: Mit seinen langfristigen Blödsinnsverträgen hat uns Veh einen Bärendienst erwiesen. Ich würde einem Top-Spieler einen langfristigen Vertrag geben aber nicht einem Risse, Clemens, Czichos oder Schindler!
Zum Fußball:
Ja Fidschi, recht hast Du, das waren damals allesamt auch für mich Blödsinnsverträge, mir fehlen noch Höger, Schmitz, Hauptmann, Sobiech und Bader in Deiner Aufzählung, all das fällt uns jetzt "vor die Füße".
Amüsant finde ich allerdings das viele von den Usern hier, die diesen Blödsinn damals vehement verteidigt haben nun die sind die jetzt am lautesten heulen.
Die Guten sollen jetzt weg und mit den Un- brauchbaren soll die Klasse gehalten werden, kann eigentlich nicht klappen!
Die Klasse können wir dann halten wenn: Entweder BRAUCHBARE Neuverpflichtungen kommen oder drei andere Vereine sich noch blöder anstellen als wir es zuletzt hingekriegt haben.
Hab‘ eben auf Kicker.online ‘nen Artikel über Rudy und den Poker zwischen der TSG, dem Spieler und S04 gelesen. Da ging‘s sogar darum, dass Schalke dem Spieler womöglich noch ‘ne Abfindung zahlt und er für umme wechseln könnte …
Ist der soviel schlechter als Uth? Ist Schalke mit der Abschiebung von Rudy schon über den Berg? Fügt sich Horsts Verhandlungsgeschick nahtlos in das seiner Vorgänger ein? Oder sind wir hier im Forum einfach mal wieder nur Schwarzmaler?
Ich bin gespannt.
Beängstigend finde ich allerdings, was Augsburg gerade an Land zieht. Das sieht tatsächlich nach‘ner Kaderverstärkung aus. Da müssen wir ja quasi auf‘nen Aufstieg von Heidenheim hoffen – und dann all unsere Penunzen zusammenraffen und uns deren Dorsch angeln
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Beängstigend finde ich allerdings, was Augsburg gerade an Land zieht. Das sieht tatsächlich nach‘ner Kaderverstärkung aus. Da müssen wir ja quasi auf‘nen Aufstieg von Heidenheim hoffen – und dann all unsere Penunzen zusammenraffen und uns deren Dorsch angeln
Guter Plan. Wir machen es wie die Bayern - der unmittelbaren Konkurrenz die besten Spieler abwerben. Also noch einen oder zwei aus Bielefeld und natürlich den ein oder anderen von den Unionern - und schon landen wir auf Platz 15.
Augsburg - ist halt finanziell potenter als wir. Ganz einfach.
Dieser ganze Menschenhandel (transfer)ist doch unüberschaubarer Dschungel. Und ganz ehrlich das Gemecker über Schmadtke und Veh ist unangebracht. Sicherlich sind hier Fehler gemacht worden, aber auch vieles richtig. Ich erinnere nur an das Geschrei hier im Forum nach der Verpflichtung von CORDOBA...........heute fussballgott und unser Tafelsilber
RISSE ohne sein Verletzungen, wäre noch heute ein sehr positiver Bestandteil der Truppe, ist dafür Veh verantwortlich?
Was die Laufzeiten von Verträgen angeht, ist das auch eine Glückssache. Läuft ein zu kurz geschlossener Vertrag aus, generiert man möglicherweise bei einem Wechsel keine Ablöse (siehe Nübel bei 04). Schlägt ein Spieler Nicht ein, und hat einen noch länger Laufenden Vertrag wird auch Kritik geübt.
FC-Tresen
Thema drucken
24.06.2020 22:46
Antworten
