Millionen Leute wählen Linkspartei und AfD in die Parlamente. Muss man deshalb nicht alle zu Deppen erklären. Gefällt mir auch nicht, sollte man als Demokrat aber akzeptieren ...
Zitat von l#seven im Beitrag #850Es gibt Spieler, die können mehrere Positionen spielen. Hector LV und DM, Jakobs LV und RA, Meyer DM und OM usw usw...
Und es gibt Spieler, die können es nicht. Daher ist die Kritik vollkommen gerechtfertigt, da Gisdol den Unsinn ständig wiederholt.
Verdammt, schon wieder den Ironie-Smiley vergessen! Bei Gisdol mag das ja teilweise stimmen (wurde aber auch bei Stöger schon oft moniert - eigentlich immer, wenn wir für bestimmte Positionen keine 1A-Lösung haben ...). Aber Schaub als Außen ist für mich wirklich eher schwer vorstellbar, zumindest in der BuLi - Geschwindigkeitsdefizit ...
Zitat von M. Lee im Beitrag #846Wenn ich das richtig sehe, dann ist Limnios ein typischer Flügelspieler, während Schaub doch eher im OM/ZM zu Hause ist. Für die Position Schaub hat man Duda, Elvis, jetzt Meyer und auch Özcan und Hector, wenn die weiter vorgerückt spielen. Limnios sollte Kainz vertreten, was er bislang nicht tut. Also den OM/ZM Schaub abzugeben war wegen des großen Kaders mMn absolut OK, während Limnios bislang noch gar nix bringt. Fehleinkauf für die laufende Saison, weil er Kainz nicht ersetzt, persönlich würde ich ihm aber noch eine Saison geben (neue Liga, neues Land usw.), bevor ich das abschließend bewerte. Ein direkter Vergleich der beiden ist wegen der unterschiedlichen Positionen mMn aber auf jeden Fall Quatsch (Apfel, Birne ...)!
Nein, Schaub spielt bei Luzern RA, LA, OM und sogar MS.
Das bei Gisdol und die Kritik am ewig positionsfremden Einsatz wäre perfekt ...
PS: Aktuell sind 3.409 Betten frei - plus 10.456 Reserve.
In diesem Zusammenhang: gerade auf ZDF gesehen. Viel höhrere Sterblichkeit bei Herzinfarkten und Schlaganfällen. Ist halt blöd, wenn man vor lauter Panikmeldungen nicht zum Arzt geht... Tödlich verlaufende Krebserkrankungen wegen ausbleibenden Vorsorgeuntersuchungen werden mit ca. 40.000 hochgerechnet... Ich sage es jetzt mal sarkastisch, aber ist nicht böse gemeint und auch kein Schuss aus dem Hinterhalt : am Ende wird das wahrscheinlich ein Nullsummen-Ergebnis; bei allerdings vielen kaputten Existenzen
Joh, hab' anfangs auch mal so gerechnet. Das Problem ist, dass wir die wirtschaftlichen und medizinischen "Kollateralschäden" nicht kennen, die eintreten würden, wenn sich Covid schneller und stärker ausbreiten würde. Berechenbar ist das also nicht wirklich - Blindflug! So oder so ...
Zitat von joergi im Beitrag #2138Jogi geht mir am Arsch vorbei, wichtig ist was Kuntz heute mit der U21 anstellt! Der Stefan wäre der perfekte Nachfolger für ....? Der kann einfach gut mit jungen Spielern!
Joh, der hier wäre vielleicht wirklich nicht verkehrt! Hätte auf jeden Fall erstmal ein gewisses Standing. Glaube aber nicht, dass wir den bekommen würden, selbst wenn wir wollten. Nachfolger vom Jogi macht doch mehr her als Nachfolger vom Markus ...
Wenn ich das richtig sehe, dann ist Limnios ein typischer Flügelspieler, während Schaub doch eher im OM/ZM zu Hause ist. Für die Position Schaub hat man Duda, Elvis, jetzt Meyer und auch Özcan und Hector, wenn die weiter vorgerückt spielen. Limnios sollte Kainz vertreten, was er bislang nicht tut. Also den OM/ZM Schaub abzugeben war wegen des großen Kaders mMn absolut OK, während Limnios bislang noch gar nix bringt. Fehleinkauf für die laufende Saison, weil er Kainz nicht ersetzt, persönlich würde ich ihm aber noch eine Saison geben (neue Liga, neues Land usw.), bevor ich das abschließend bewerte. Ein direkter Vergleich der beiden ist wegen der unterschiedlichen Positionen mMn aber auf jeden Fall Quatsch (Apfel, Birne ...)!
Zitat von fidschi im Beitrag #21Der FC darf in Golfsburg ran und die Mainzer spielen gegen Bielefeld. Wenn alles "normal" läuft, hängen uns die Mainzelmännchen ab.
... was is' schon "normal" - vielleicht überholt uns ja auch noch die Arminia!
Was denkt sich der Hotte denn dabei? Entweder man stärkt Gisdol den Rücken bis Saisonende oder man feuert ihn gleich! Diese Hängepartie schadet doch nur!
Ihr könnt's doch in der Mitgliederliste nachlesen - der Reader ist seit September 2019 hier angemeldet. Lange vor der Streiterei, lange vor Corona an sich! Das heisst natürlich lange nicht, dass mir alles gefällt was er schreibt ...
Behält Gisdol seinen Punkteschnitt bei, steigen wir ab. Heldt und Gisdol sollten sich dann - ohne Abfindung - vom Acker machen. Der 1.FC Köln müsste Schadenersatz fordern!
Populistischer Schwachsinn! Werden sie bei Abstieg gefeuert - was richtig wäre! - bekommen sie selbstverständlich auch ihre vertragliche Abfindung ....
Naja, wenn man mal Ideen aus anderen Disziplinen, wie Ökonomie oder Umweltschutz heranzieht, kommt man schnell zum Schluss, dass man in einer Situation ohne jegliche Maßnahmen mit relativ einfachen, "groben" Maßnahmen große Effekte erzielt. Für das Beispiel Corona wäre das sowas wie Veranstaltungsverbote, Reisebeschränkungen, Maskenpflicht, Hygienekonzepte, Schulen schließen, Homeoffice. Das spiegelt ungefähr die "Erfolge" bei der Corona-Bekämpfung letztes Frühjahr wieder. Je mehr man dann an zusätzlichen Maßnahmen draufsetzt (ein oder zwei Personen aus X oder Y Haushalten, Ausgangssperre wenn eh alles zu ist, Schließung von Geschäften oder Gastronomie trotz Masken und Hygienekonzept usw.), desto weniger zusätzlichen Effekt erreicht man damit. Ist 'ne Abwandlung der "sinkenden Grenzproduktivität" aus der BWL, ganz simpel ...
Und damit brauchst stattdessen "andere" Maßnahmen, die dann wieder "produktiver" sein können. In unserem Beispiel eben Massenimpfung - auch ganz einfach ...
Zitat von Sean Salair im Beitrag #3136Der Zug ist abgefahren. Was soll ein neuer Trainer denn jetzt noch bewirken? Jetzt hilft nur noch beten.
Aber wir hatten auch schlimmere Trainer als Gisdol. Heddergott, Kessler, Sturbakken, Baierlorzer, Anfang und den Nichtskönner Soldo.
Wenigstens kämpft die Mannschaft und ist fit. Nicht alles spricht gegen Gisdol.
Sorry dir zu widersprechen. Aber alles, wirklich alles spricht gegen Gisdol. Fitness ist ja wohl das allermindeste, das man erwarten darf. In Sachen (Un)Fitness war allerdings Solbakken der ungekrönte König.
Zitat von seppelfricke im Beitrag #2101fairerweise sollte man sagen, dass Jogies Bilanz gegen England und Portugal ++ sein dürfte ... ( ich hab nicht nachgeschaut )
Aber was sind schon "große" Nationen
Abschließend Jogis Bilanz gegen die Topteams der letzten Jahre:
England 4 - 1 - 2 (Ein WM Sieg) Portugal 4 - 0 - 0 (Zwei EM Siege, Ein EM Sieg, Ein Olympiasieg) Brasilien 2 - 1 (Sieg Br im E) - 1 (1 Wm Sieg, 1 Olympia Niederlage im EM Schiessen) Argentinien 2 - 1 - 3 (2 x WM Sieg) Uruguay 2 - 0 - 0 (1 x WM Sieg) Mexiko 1 - 1 - 1 (1 x Confed Sieg, Olympia UE, WM Niederlage) Belgien 3 - 0 - 0 (2 x EM Quali Sieg) Spanien 1 - 2 - 3 (1 x WM Niederlage, 1 x EM Niederlage, 1 x Nationsleague UE, 1 Nationsleague Niederlage) Niederlande 2 - 2 - 4 (1 EM Sieg, 1 EM Quali Sieg, 1 EM Quali Niederlagen, 1 NAtionsleague UE; 1 Nationsleague Niederlage) Frankreich 4 - 2 - 2 (1 WM Sieg, 1 EM Niederlage, 1 Nationsleague UE, 1 NAtionsleague Niederlage9 Italien 0 - 3 (Sieg D im E) - 1 (1 EM Niederlage, 1 EM Sieg nach EM Schiessen)
Gesamt: 25 (26) - 13 (11) - 17 (18)
Bei wichtigen Spielen: 15 (16) - 6 (4) - 9 (10)
So schlecht finde ich die Bilanz jetzt nicht.
Naja, ob jetzt Portugal, Mexiko und Uruguay Top-Teams sind, sei mal so dahin gestellt. Und bei der Olympiade hat der Jogi das Team gar nicht trainiert!
Zitat von l#seven im Beitrag #2110Die EM finde ich ok. Sowas gab's doch schonmal in den 70ern? Bei der WM bin ich allerdings auch raus. Qatar ist abartig.
In den 70ern waren beim EM-Endrundenturnier 4 Mannschaften, vorher gab's 'ne ganz normale Quali mit Gruppen- und Playoff-Runde. In den 80ern waren 8 Mannschaften bei der Endrunde, in den 90ern dann 16 Teams. 8 oder 16 fand ich OK - 24 und mehr ist Mist aus meiner Sicht, weil nur wenige Länder sowas ausrichten können. 16er Turniere (WMs und EMs) hatten früher Länder z.B. wie die Schweiz, Schweden, Portugal, Chile - sowas geht heute gar nicht mehr ...
Die verteilte EM find' ich jetzt auch nicht soooo schlecht, aber da geht schon etwas der Tunrnier-Charakter verloren ...
Zitat von M. Lee im Beitrag #3828In der letzten Zeit häufen sich im Pressethread die Meldungen zu Vertragsverlängerungen diverser Nachwuchskräfte. Scheint da unser Manager auch mal was richtig zu machen? Oder hat man schlicht aus dem Wirtz-Desaster gelernt?
Aber es sind alles nur talentierte Durchschnittskicker, bei denen unklar ist, ob sie mal den Sprung in die 1. oder 2. Liga schaffen. Die Ausnahmekicker wie Wirtz suchen ihr Glück lieber woanders. Katterbach, Cestic, Özcan und Jakobs sind zwar in Köln geblieben, aber den richtigen Durchbruch haben sie bisher nicht geschafft. Ich bin gespannt, ob man wenigstens Obuz beim FC halten kann.
Natürlich - das ist auch eine Lotterie irgendwie. Da werden sich die wenigsten im Endeffekt in der ersten Liga wiederfinden, aber schonmal die Voraussetzungen zu schaffen, ist doch wichtig! Und was den "Durchbruch" betrifft bin ich eher beim Joergi - regelmäßiger Einsatz bzw. Startelfeinsatz in der ersten Mannschaft ist schon etwas, das man als Erfolg der Nachwuchsarbeit plus Eingliederung in den Profibetrieb verbuchen kann!
In der letzten Zeit häufen sich im Pressethread die Meldungen zu Vertragsverlängerungen diverser Nachwuchskräfte. Scheint da unser Manager auch mal was richtig zu machen? Oder hat man schlicht aus dem Wirtz-Desaster gelernt?
FC-Tresen » Foren Suche nach Inhalten von M. Lee
01.04.2021 14:28
Bei Gisdol mag das ja teilweise stimmen (wurde aber auch bei Stöger schon oft moniert - eigentlich immer, wenn wir für bestimmte Positionen keine 1A-Lösung haben ...). Aber Schaub als Außen ist für mich wirklich eher schwer vorstellbar, zumindest in der BuLi - Geschwindigkeitsdefizit ... 
: am Ende wird das wahrscheinlich ein Nullsummen-Ergebnis; bei allerdings vielen kaputten Existenzen
