Eine gute Nachricht las ich heute morgen. MIR war unbekannt, dass Marvin Obuz Aussenbahn-Spieler ist. Ist ne Position, die bei uns nicht nachhaltig besetzt ist. Zumal Wolf auch nur geliehen ist.
@Aix Ich fänd „Gammel-Lesbe“ auch für die homosexuelle Moderatorin eines Feministen-Magazins ätzend. Und auch homophobe Beleidigungen in die andere Richtung mag ich nicht. Und „witzig“ finde ich es auch nicht. Dass das irgendwie nachteilig ausgelegt werden kann, wäre mir an dieser Stelle neu, aber ich lerne ja gern dazu. „Politisch korrekt“ sein, auch wenn ich das nie von mir behaupten würde, scheint ja mittlerweile auch eher negativ behaftet.
Zitat von smokie im Beitrag #176Eine gute Nachricht las ich heute morgen. MIR war unbekannt, dass Marvin Obuz Aussenbahn-Spieler ist. Ist ne Position, die bei uns nicht nachhaltig besetzt ist. Zumal Wolf auch nur geliehen ist.
@Aix Ich fänd „Gammel-Lesbe“ auch für die homosexuelle Moderatorin eines Feministen-Magazins ätzend. Und auch homophone Beleidigungen in die andere Richtung mag ich nicht. Und „witzig“ finde ich es auch nicht. Dass das irgendwie nachteilig ausgelegt werden kann, wäre mir an dieser Stelle neu, aber ich lerne ja gern dazu. „Politisch korrekt“ sein, auch wenn ich das nie von mir behaupten würde, scheint ja mittlerweile auch eher negativ behaftet.
Thielmann, Lemperle, Obuz - alles Aussenbahn-Spieler. Da haben wir bald ein Überangebot.
@fidschi Aber sicherlich nicht alle für die nächsten Jahre. Und je mehr wir da haben, desto wahrscheinlicher, dass einer dabei ist. Mal ganz davon ab, dass die sich in Sachen Übersicht, Torgefährlichkeit, Dribbling etc. alle ganz schön unterscheiden
Zitat von AbuHaifa im Beitrag #154Irgendwer hat geschrieben, dass Ozcan beim Gegentor nicht gut aussah. Finde ich nicht, Thiemann hat ihn ganz schon in Schwierigkeiten gebracht mit seinem Pass. Da konnte Özcan kaum noch was machen. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass er jetzt öfter spielt.
Özcan hat erstklassige Anlagen und muss aufgrund seiner Präsenz regelmäßig spielen. Warum der mit Auszeichnungen überschüttete Katterbach seine Qualitäten bislang nicht auf den Platz bringen kann, ist eigentlich unerklärlich.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Zitat von AbuHaifa im Beitrag #154Irgendwer hat geschrieben, dass Ozcan beim Gegentor nicht gut aussah. Finde ich nicht, Thiemann hat ihn ganz schon in Schwierigkeiten gebracht mit seinem Pass. Da konnte Özcan kaum noch was machen. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass er jetzt öfter spielt.
Özcan hat erstklassige Anlagen und muss aufgrund seiner Präsenz regelmäßig spielen. Warum der mit Auszeichnungen überschüttete Katterbach seine Qualitäten bislang nicht auf den Platz bringen kann, ist eigentlich unerklärlich.
Für mich aus genau dem gleichen Grund. Fitness vorausgesetzt (leider hatte er ja schon öfter körperliche Probleme), braucht er einfach VERTRAUEN. Mehr nicht.
Zitat von fidschi im Beitrag #181smokie, zwei von denen können angeblich auch LA und Thielmann auch hängende Spitze und MS. Flexible Spieler werden doch gewünscht.
Na klar. Ich wollte auch lediglich sagen, dass ich da kein Überangebot befürchte. Die Flexibilität kommt noch hinzu.
Nur im Bereich Mittelstürmer sieht es etwas mau aus.
Bei den Innenverteidigern können wir uns ja auch nicht beklagen.
Die vielen Ausfälle machen mir schon Sorgen. Das kann man wohl nicht dauernd kompensieren. Derzeit sind nicht wirklich einsatzfähig: Kainz, Modeste, Andersson, Meré, Czichos, wobei vielleicht nur Kainz noch "lange" ausfällt, wenn wir Glück haben.
Wir können nicht erwarten, dass Skhiri jetzt für uns immer den Knipser macht.
Zitat von Hau rein is Tango im Beitrag #111Gammelesbe, interessant, aber o.k.deine Meinung Holzkopf, dazu meine Meinung
Was hat diese Frau, die in allen möglichen Sendungen erscheint, im Sportstudio zu suchen? Ich wollte mir das AS mal wieder anschauen, aber nicht mit dieser, nein ich spreche es nicht aus. Meine Fresse, was ist nur aus dem Sportstudio geworden, dass man sich zu so einer Moderatorin herablässt? Ok. ich gebe zu, bei einer Kommentatorin Claudia Neumann schaue ich mir auch kein Fußballspiel im TV an. Das habe ich mal irgendwo geschrieben. Darauf kam die Antwort, in welchem Jahrhundert wir denn leben würden, wenn eine Frau kein Fußballspiel kommentieren dürfe. Ich habe darauf geantwortet: In welchem Jahrhundert leben wir denn eigentlich, wenn mir ein männlicher Kommentator nicht lieber sein darf als ein weiblicher? Wird mir von oben diktiert, welche Art Geschlecht mir gefälligst zu gefallen habe? Bald auch, welches Geschlecht bei mir im Bett liegt? Auf die Antwort warte ich bis heute.
Das ist überhaupt nicht frauenfeindlich, Claudia Neumann schlecht zu finden! Die ist einfach schlecht - unabhängig vom Geschlecht! So 'ne Art weiblicher Bela Rethy eben ....
Übrigens - schönes Spiel gestern!
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Und wenn er jetzt noch öfter knipst, dann errichten wir ihm einen Ellyes-Palast, dass der Macron vor Neid erblasst ...
"Wird auch aus diesem Weltfest des Todes, auch aus der schlimmen Fieberbrunst, die rings den regnerischen Abendhimmel entzündet, einmal die Liebe steigen?"
Thomas Mann in "Der Zauberberg", dem Roman einer untergehenden Welt, der im Ersten Weltkrieg endet
Warum nur sollte es Ärger geben, wenn ein dahergelaufener, spiessiger hetero eine angesehene Journalistin, die ihre Kompetenz bereits über Jahre in der Nachrichtenredaktion der „Tagesthemen“, sowie als Sprecherin derselben nachgewiesen hat, diese intelligente und sympathische Person aufgrund ihrer sexuellen Orientierung zu diskreditieren und diskriminieren? Dabei habt ihr doch eine wesentliche Gemeinsamkeit.., ihr liebt das weibliche Geschlecht. Oder ist er gar ein warmer Bruder, ein Hinterlader, eine Schwuchtel? Da gibt’s ja einige, die eine stark ausgeprägte Aversion gegenüber der weiblichen Vulva pflegen. Möglicherweise hat er ja eine sachliche Kritik an der Dame entgegenzubringen? Sie gefällt ihm einfach nicht? Es gefällt ihm nicht, wie sich kleidet, ihre Frisur sagt ihm nicht zu? Es gefällt ihm nicht, dass sie sich ihre muschi nicht von einem Mann, sondern von einer anderen Frau schlecken lässt, deswegen schaut er sich das sportstudio nicht an? Schade, dass ich sie nicht persönlich kenne, gerne würde ich ein Treffen der Dame zwischen der Dame und ihm arrangieren, ihm die Gelegenheit geben, ihr seine Meinung von Angesicht zu Angesicht zu unterbreiten.
Da werden mir jetzt natürlich wieder die Verfechter des Humors, der (rheinischen) Toleranz Kleinkariertheit unterstellen..., zum Gegenangriff blasen, ohne Sinn und Verstand, das ändert nichts an der Tatsache, dass es an der Zeit ist, diesen personifizierten Anachronismen zu erklären, wie armselig dieses Verhalten ist. Kritisiert mich, wie und wofür ihr wollt. Dass hier aber solche Äußerungen so wenig Widerstand erfahren, macht mich wütend und traurig.
Chichos scheint ja jetzt erstmal raus zu sein. Gute Besserung, eine Verletzung gönne ich NIEMANDEM. Dass wir es jetzt (zwangsweise) ohne in versuchen müssen, finde ich nicht weiter schlimm. Vielleicht kommt jetzt Sörensens Stunde im einer Dreierkette, oder eben Meré kehrt zurück. Da habe ich keine Ahnung, wie schlimm seine Beschwerden sind. Falls wir gegen Wolfsburg mit 4er-Kette spielen, sollte an Porno/Cestic kein Weg vorbei führen. Auch Gisdol wird die nach so guter Leistung schwerlich rausnehmen können. Hoffe ich. Was wäre das auch für ein schlimmes Zeichen an die Spieler?!
Einzig die RV-Position macht mir Kopfzerbrechen bei einer Rückkehr zu 4er-Kette, die wir, wenn nicht gegen Wolfsburg, sicherlich gegen Mainz wiedersehen werden. Dass sich nämlich Wolf dort für Gisdol erledigt hat, sehe ich LEIDER noch nicht. Und Easy wie Schmitz sind für mich echte Wundertüten.
Weiterhin frage ich mich: Wie passen Shakira, Özcan und Elvis alle zusammen in ein 4-4-1-1 bzw. egal in welchem System kann ich mir nicht vorstellen, die zusammen vor eine 4er-Kette zu integrieren. Und Elvis auf außen geht nicht, haben wir oft genug gesehen.
Ja, genau, sie ist schlecht als Moderatorin der Sendung. Frau H. hat gestern durch gute Gesprächsführung in Interviews, Sachverstand und exzellentes Hintergrundwissen bewiesen, dass sie den Job besser als drei Viertel ihrer aktuellen Kolleg/innen macht. Von denen der Vergangenheit ganz zu schweigen.
Zitat von Hau rein is Tango im Beitrag #111Gammelesbe, interessant, aber o.k.deine Meinung Holzkopf, dazu meine Meinung
Was hat diese Frau, die in allen möglichen Sendungen erscheint, im Sportstudio zu suchen? Ich wollte mir das AS mal wieder anschauen, aber nicht mit dieser, nein ich spreche es nicht aus. Meine Fresse, was ist nur aus dem Sportstudio geworden, dass man sich zu so einer Moderatorin herablässt? Ok. ich gebe zu, bei einer Kommentatorin Claudia Neumann schaue ich mir auch kein Fußballspiel im TV an. Das habe ich mal irgendwo geschrieben. Darauf kam die Antwort, in welchem Jahrhundert wir denn leben würden, wenn eine Frau kein Fußballspiel kommentieren dürfe. Ich habe darauf geantwortet: In welchem Jahrhundert leben wir denn eigentlich, wenn mir ein männlicher Kommentator nicht lieber sein darf als ein weiblicher? Wird mir von oben diktiert, welche Art Geschlecht mir gefälligst zu gefallen habe? Bald auch, welches Geschlecht bei mir im Bett liegt? Auf die Antwort warte ich bis heute.
Das ist überhaupt nicht frauenfeindlich, Claudia Neumann schlecht zu finden! Die ist einfach schlecht - unabhängig vom Geschlecht! So 'ne Art weiblicher Bela Rethy eben ....
Übrigens - schönes Spiel gestern!
@M.Lee
Thema komplett verfehlt, nix geschnallt, setzen sechs. Ätzend und einfach nur dumm.
Ich finde bei Cestic sollten wir vorsichtig sein , ihm nicht zuviel abverlangen in seiner ersten Bundesliga Saison . Als Beispiel möchte ich da mal Salih Özcan nehmen , er hatte wirklich Schwierigkeiten mit der Aufgabe im zentralen Mittelfeld . Er hat etliche 1. und 2. Liga Spiele plus eine 1 jähre Leihe benötigt um den Mut und das Selbstvertrauen zu erringen , es scheint das er jetzt das Niveau hat um dauerhaft unsere 6 zu sein . Der Weg aber war ein langer .
Cestic könnte es problemloser schaffen , verlangen aber würde ich das nicht .
Zitat von derpapa im Beitrag #191Weiß jemand zu erklären was Dude Güllemann mal wieder von mir möchte?
Ich bezog mich auf deinen Post mit dem Inhalt „das gibt Ärger“, als Antwort direkt nach dem „Gammellesben“-Post. Ansonsten hatte das, bis jetzt, mit deiner Person rein gar nichts zu tun. Nun aber muss ich dein von mir schon häufiger kritisiertes Kurzzeitgedächtnis erwähnen, da du offensichtlich schon wieder nicht erinnern kannst , was du gestern Abend schriebst. Die Antwort auf deine Frage, was ich, der Güllemann, mal wieder von dir wollte? NICHTS. Dass du das aber nicht verstanden hast, zeigt auf welche Art du liest. Und wie du verstehst. NICHT. DAS hat jetzt etwas mit dir zu tun. Du hattest dich doch gar nicht inhaltlich zu diesem Thema geäußert? Warum also kannst du dir nicht einfach dein von Demenz begünstigtes Statement verkneifen? JETZT hast du endlich wieder einen Grund dich als armer, verfolgter und um Harmonie bemühtes Opfer darzustellen. Ich wünsche viel Freude damit.
Drop, natürlich muss sie dir nicht als Frau, bzw als potentielle sexualpartnerin gefallen. Bei männlichen Moderatoren steht das bei dir als männlichem, heterosexuellen Mann ja auch nicht zur Debatte. Ihre sexuelle Orientierung aber mit „Gammel“ zu versehen und dies als, generell ja unproblematischen, Kritik an ihrer Arbeit heranzuziehen, ist einfach unterirdisch. ich hoffe da mit dir auf eine sachliche Auseinandersetzung zum Thema.
Zitat von The Dude im Beitrag #186 Dass hier aber solche Äußerungen so wenig Widerstand erfahren, macht mich wütend und traurig.
Ich finde die Aussage des betreffenden Users ebenfalls total daneben. Aber da ich eh nicht gut klar komme mit dem Stammtischbruder und Freund deftiger Zoten, habe ich das Feld gern den übrigen Usern überlassen. Ich muss ja nun nicht immer in der ersten Reihe stehen, wenn es hier abgeht. 😱
Zitat von nobby stiles im Beitrag #192Das sowas hier überhaupt Thema ist wundert mich doch sehr
Es gibt Begrifflichkeiten, die man dann vielleicht doch nicht so stehen lassen möchte, auch wenn sie „Off“ sind. Außer vielleicht der, der die eingebracht hat, aber DAS wird vielleicht nicht als Ursprung des „Off“ festgestellt.
Diese Provokations-Bombe hat auf jeden Fall gezündet. Erkenne ich neidlos an.
FC-Tresen
Thema drucken
29.11.2020 12:12 (zuletzt bearbeitet: 29.11.2020 12:21)
Antworten
