Zitat von Gastspieler im Beitrag #7797Ich meine gelesen zu haben, dass die KO bei ca. 4 Mio liegt - die Rückkaufklausel hingegen bei 5 Mio. Heißt für mich, wenn nun eine Club 50 Mio bieten würde, könnten wir die Klausel ziehen, Frankfurt aber kontern und den Spieler dann weiterverkaufen. Wir gucken dann blöd aus der Röhre. Es sei denn es gibt weitere Klauseln, von denen wir nichts wissen - gut möglich, erfahren werden wir es aber (wenn überhaupt erst) wenn ein solches Angebot nächsten Sommer wirklich kommen sollte.
Wenn das Schule macht mit solch abstrusen Transfermodellen, herrscht bald das blanke Chaos. Versucht dann kein Verein mehr, einen Spieler ohne Doppelklausel abzugeben?
Klauseln bei festem Transfer mit Beteiligungen am Weiterverkauf sind ja schon üblich, aber solche Konstrukte bei Leihen KO und RKO? Bekloppt. Dann muß man sich fast wünschen, dass ein solcher Spieler sein Potential nicht direkt abruft? Wie lange gilt denn dann die RKO?
Nochmal: Spieler überzeugt nicht, keine KO und zurück an den Stammverein. Ok. Spieler überzeugt den Leihverein, dieser zieht die KO und gut ist. Auch Ok. Den Rest halte ich für Blödsinn. Oder ich habe irgendwo einen Denkfehler. Wo soll das hinführen?
Ist eigentlich immer der FC an solch komischen Dingen beteiligt oder gibt es so was auch anderswo?
Faktisch würde das bedeuten, dass der Leih-Spieler nicht für lau zurück zum Stammverein geht, sondern der FC noch mit 1 Mio. dafür entschädigt würde (wenn er denn überzeugt hätte). Wäre ja kein schlechter Deal, wenn diese Zahlen stimmen. Die hat aber noch niemend bestätigt. Und diese 50-Mio.Nummer ist doch eh reine Fantasie ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von Gastspieler im Beitrag #7797Ich meine gelesen zu haben, dass die KO bei ca. 4 Mio liegt - die Rückkaufklausel hingegen bei 5 Mio. Heißt für mich, wenn nun eine Club 50 Mio bieten würde, könnten wir die Klausel ziehen, Frankfurt aber kontern und den Spieler dann weiterverkaufen. Wir gucken dann blöd aus der Röhre. Es sei denn es gibt weitere Klauseln, von denen wir nichts wissen - gut möglich, erfahren werden wir es aber (wenn überhaupt erst) wenn ein solches Angebot nächsten Sommer wirklich kommen sollte.
Wenn das Schule macht mit solch abstrusen Transfermodellen, herrscht bald das blanke Chaos. Versucht dann kein Verein mehr, einen Spieler ohne Doppelklausel abzugeben?
Klauseln bei festem Transfer mit Beteiligungen am Weiterverkauf sind ja schon üblich, aber solche Konstrukte bei Leihen KO und RKO? Bekloppt. Dann muß man sich fast wünschen, dass ein solcher Spieler sein Potential nicht direkt abruft? Wie lange gilt denn dann die RKO?
Nochmal: Spieler überzeugt nicht, keine KO und zurück an den Stammverein. Ok. Spieler überzeugt den Leihverein, dieser zieht die KO und gut ist. Auch Ok. Den Rest halte ich für Blödsinn. Oder ich habe irgendwo einen Denkfehler. Wo soll das hinführen?
Ist eigentlich immer der FC an solch komischen Dingen beteiligt oder gibt es so was auch anderswo?
Der Effzeh hat das doch genauso mit Castorp auch gemacht. Die Nürnberger haben die Kaufoption gezogen, wir aber nicht die Rückkaufoption, obwohl ja im Gespräch war das Hoffenheim ihn verpflichten wollte. Vielleicht hatten wir auch nur nicht das Geld für die Rückkauf Option. Keine Ahnung.
Not macht halt erfinderisch. Verschiedene Klauseln sind ja längst usus, wie diverse Boni im Erfolgsfall oder bei Weiterverkauf. Selbst Bayern hat sowas in den Kane Deal eingebaut. Wir haben allerdings nicht die beste Verhandlungsbasis, das muss man ehrlich sagen, und mussten der Eintracht da entgegen kommen. Gut finde ich das nicht, wenn Eintracht am Ende der Saison groß Kasse mit ihm macht, darauf ist das Frankfurter Konzept zum großen Teil ausgerichtet, gucken wir in die Röhre. Klar, dafür müsste er erstmal eine super Saison spielen und wir hätten dieses Jahr sportlich profitiert. Nachhaltig Werte entwickelt hätten wir aber nicht. Frankfurt kann so mehr Talenten extern Einsatzzeit geben, muss das Gehalt nicht bezahlen und kann der große Gewinner sein. Ich hätte das nicht gemacht.
[align=center]"Wir haben in dieser Saison bereits zweimal gezeigt, dass wir mit Wolfsburg auf Augenhöhe spielen können", sagte Soldo in Erinnerung an die Niederlage im Hinspiel (1:3) und den Pokalsieg (3:2). Und es klang wieder wie der Weg zum Bahnhof.[/align]
Zitat von Gastspieler im Beitrag #7797Ich meine gelesen zu haben, dass die KO bei ca. 4 Mio liegt - die Rückkaufklausel hingegen bei 5 Mio. Heißt für mich, wenn nun eine Club 50 Mio bieten würde, könnten wir die Klausel ziehen, Frankfurt aber kontern und den Spieler dann weiterverkaufen. Wir gucken dann blöd aus der Röhre. Es sei denn es gibt weitere Klauseln, von denen wir nichts wissen - gut möglich, erfahren werden wir es aber (wenn überhaupt erst) wenn ein solches Angebot nächsten Sommer wirklich kommen sollte.
Wenn das Schule macht mit solch abstrusen Transfermodellen, herrscht bald das blanke Chaos. Versucht dann kein Verein mehr, einen Spieler ohne Doppelklausel abzugeben?
Klauseln bei festem Transfer mit Beteiligungen am Weiterverkauf sind ja schon üblich, aber solche Konstrukte bei Leihen KO und RKO? Bekloppt. Dann muß man sich fast wünschen, dass ein solcher Spieler sein Potential nicht direkt abruft? Wie lange gilt denn dann die RKO?
Nochmal: Spieler überzeugt nicht, keine KO und zurück an den Stammverein. Ok. Spieler überzeugt den Leihverein, dieser zieht die KO und gut ist. Auch Ok. Den Rest halte ich für Blödsinn. Oder ich habe irgendwo einen Denkfehler. Wo soll das hinführen?
Ist eigentlich immer der FC an solch komischen Dingen beteiligt oder gibt es so was auch anderswo?
Der Effzeh hat das doch genauso mit Castorp auch gemacht. Die Nürnberger haben die Kaufoption gezogen, wir aber nicht die Rückkaufoption, obwohl ja im Gespräch war das Hoffenheim ihn verpflichten wollte. Vielleicht hatten wir auch nur nicht das Geld für die Rückkauf Option. Keine Ahnung.
Not macht halt erfinderisch. Verschiedene Klauseln sind ja längst usus, wie diverse Boni im Erfolgsfall oder bei Weiterverkauf. Selbst Bayern hat sowas in den Kane Deal eingebaut. Wir haben allerdings nicht die beste Verhandlungsbasis, das muss man ehrlich sagen, und mussten der Eintracht da entgegen kommen. Gut finde ich das nicht, wenn Eintracht am Ende der Saison groß Kasse mit ihm macht, darauf ist das Frankfurter Konzept zum großen Teil ausgerichtet, gucken wir in die Röhre. Klar, dafür müsste er erstmal eine super Saison spielen und wir hätten dieses Jahr sportlich profitiert. Nachhaltig Werte entwickelt hätten wir aber nicht. Frankfurt kann so mehr Talenten extern Einsatzzeit geben, muss das Gehalt nicht bezahlen und kann der große Gewinner sein. Ich hätte das nicht gemacht.
Wieso denn nicht - wir haben den Leihspieler für ein Jahr und bekommen am Ende vielleicht sogar eine Mio. Gewinn für den Deal. Sieht nur dann mickrig aus, wenn ihn Frankfurt danach für 'ne hohe Ablöse vertickt. Und wenn Frankfurt die Rückkaufoption nicht zieht, könnten wir sogar die großen Gewinner sein. Ist aber eh alles Spekulation, weil wir weder die genauen Zahlen der Klauseln, noch die anderen Vertragsinhalte kennen ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Es ist ja auch fraglich, ob sich Alidou bei uns voll durchsetzen kann und der FC überhaupt die Kaufoption ziehen will.. Bei Keller kann ich mir angesichts unserer bescheidenen Finanzlage noch nicht vorstellen, dass er tatsächlich rd. 3 - 4 Mio. Euro für einen Flügelflitzer ausgibt.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Das würde er nur machen, wenn Alidou voll einschlägt. Allerdings würde dann auch Frankfurt hellhörig werden und die Rückkaufoption ziehen. Von daher wird es aller Voraussicht nach nur eine Saison werden.
Zitat von JoeCool im Beitrag #7805Das würde er nur machen, wenn Alidou voll einschlägt. Allerdings würde dann auch Frankfurt hellhörig werden und die Rückkaufoption ziehen. Von daher wird es aller Voraussicht nach nur eine Saison werden.
Dann hätten wir Szenario 1 - er packt's nicht und geht zurück - oder Szenario 2 - wir verdienen immerhin eine Mio. ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Also ich denke, dass uns noch mindestens zwei Spieler verlassen - Pedersen und Dietz (Leihe), ggf. noch Limmios wobei ich dem definitiv mal eine Chance geben würde … Ich denke wir würden auch noch einen Spieler verpflichten wobei ich eher IV und MS bevorzugen würde aber alles reine Spekulation 🤷🏻♂️
Wir müssen jetzt die Köpfe hochkrempeln und die Ärmel auch
Zitat von JoeCool im Beitrag #7805Das würde er nur machen, wenn Alidou voll einschlägt. Allerdings würde dann auch Frankfurt hellhörig werden und die Rückkaufoption ziehen. Von daher wird es aller Voraussicht nach nur eine Saison werden.
Dann hätten wir Szenario 1 - er packt's nicht und geht zurück - oder Szenario 2 - wir verdienen immerhin eine Mio. ...
Mehr Szenarien wird‘s nicht geben: Sollten wir tatsächlich die kolportierten 3-4 Millionen zu zahlen bereit sein, müsste Alidou schon echt überzeugt haben – womit die Eintracht direkt auf dem Plan wäre — und in ihrem Gefolge womöglich noch potentere Abnehmer 👹
Hoffe, wir haben uns für diesen Fall als Teilausbildungsverein auch ne Beteiligung gesichert 😎
Wahrscheinlicher ist aber wohl Szenario 1,5 [sic! 😉]: Alidou macht‘s ordentlich aber ausbaufähig. Der FC zieht die KO nicht. Da sich Alidou in Köln aber wohl fühlt und in Frankfurt keine Perspektive sieht, lässt die Eintracht den Spieler für eine mittlere (je nach CAS-Urteil hohe) sechsstellige Summe ziehen …
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Zitat von FC-Timo im Beitrag #7807Also ich denke, dass uns noch mindestens zwei Spieler verlassen - Pedersen und Dietz (Leihe), ggf. noch Limmios wobei ich dem definitiv mal eine Chance geben würde … Ich denke wir würden auch noch einen Spieler verpflichten wobei ich eher IV und MS bevorzugen würde aber alles reine Spekulation 🤷🏻♂️
Täte Not. Hoffe immer noch auf entsprechende Ausleihen aus der PL (nicht auf Soldo-Niveau). Gerne auch mit adäquater KO hinsichtlich des CAS-Urteils. Vielleicht haben sich SB72s Qualitäten ja endlich bis auf die Insel rumgesprochen 😎
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
In Karlsruhe hält sich das Gerücht mit einer Leihe von Dietz. Angesichts der dünnen Decke an Stürmern des FC glaub ich ja nicht das einer aus dem Zentrum noch abgegeben wird, der Seb Freis hat mir aber erzählt dass er mit Kessler regelmäßigen Kontakt hält.
Im Effzeh-Forum glauben einige User weiterhin, dass der FC noch einen Mittelstürmer und Innenverteidiger holt, wenn sich in den letzten Tagen vor dem Transferschluss eine günstige Gelegenheit ergeben solte. Ich bin da doch eher skeptisch.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Ich bin da auch skeptisch. Letztendlich wurde die gesamte Transferperiode viel Kritik geübt und noch mehr gefordert. Unterm Strich denke ich können wir zufrieden sein, was es jetzt an Transferbewegungen gab. Wenn sich jetzt noch was tut, dann wahrscheinlich nur ein IV, eventuell auch das nur, wenn auch Pedersen noch geht.
[align=center]"Wir haben in dieser Saison bereits zweimal gezeigt, dass wir mit Wolfsburg auf Augenhöhe spielen können", sagte Soldo in Erinnerung an die Niederlage im Hinspiel (1:3) und den Pokalsieg (3:2). Und es klang wieder wie der Weg zum Bahnhof.[/align]
Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #7815Ich bin da auch skeptisch. Letztendlich wurde die gesamte Transferperiode viel Kritik geübt und noch mehr gefordert. Unterm Strich denke ich können wir zufrieden sein, was es jetzt an Transferbewegungen gab. Wenn sich jetzt noch was tut, dann wahrscheinlich nur ein IV, eventuell auch das nur, wenn auch Pedersen noch geht.
Sehe ich ähnlich. Von der Positionsbesetzung steht der Kader jetzt eigentlich. Ihre Qualität müssen die Neuen natürlich erstmal zeigen. Ich denke, da kommt - wenn überhaupt - höchstens noch ein Gelegenheitskauf ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
In einigen Medien (Stadtanzeiger etc.) wird jetzt spekuliert, dass der FC bis zum Transferschluss am nächsten Freitag noch einen Innenverteidiger und einen Mittelstürmer zur Ergänzung des Kaders holen könnte.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Ja, aber wer könnte der Mittelstürmer sein? Erstens keine Kohle, zweitens wüsste ich nicht wer als Schnappen auf dem Markt sein könnte. Niveau Dietz oder Tigges haben wir selbst, und die müssen sich mit Spielzeit entwickeln.
Vielleicht kriegt Sebastian Anderson noch mal ein Jahr Vertrag
[align=center]"Wir haben in dieser Saison bereits zweimal gezeigt, dass wir mit Wolfsburg auf Augenhöhe spielen können", sagte Soldo in Erinnerung an die Niederlage im Hinspiel (1:3) und den Pokalsieg (3:2). Und es klang wieder wie der Weg zum Bahnhof.[/align]
Einen MS hätte ich auch gerne. Selke ist verletzungsanfällig, Tigges und Dietz keine wirkliche Alternative. Der FC könnte sich ja in Dänemark umschauen.
"Dänen statt Tränen" soll unsere Devise sein, "We are red, we are white, we have Danish dynamite" unsere Kraft. Ein paar Dänen haben wir ja schon, weitere könnten kommen, und was nicht dänisch ist, wird einfach eingedänt. Die Gegner werden staunen, wenn wir dann auflaufen mit: Carstensen, Christensen, Olesen, Swaebesen, Huebersen, Pacarasen, Martelsen, Tiggesen, Selkesen und vielleicht noch ein paar Nichtdänen. Vielleicht werden wir sogar noch überraschend Europameister.
😉 😉
"Wird auch aus diesem Weltfest des Todes, auch aus der schlimmen Fieberbrunst, die rings den regnerischen Abendhimmel entzündet, einmal die Liebe steigen?"
Thomas Mann in "Der Zauberberg", dem Roman einer untergehenden Welt, der im Ersten Weltkrieg endet
Zitat von fidschi im Beitrag #7819Einen MS hätte ich auch gerne. Selke ist verletzungsanfällig, Tigges und Dietz keine wirkliche Alternative. Der FC könnte sich ja in Dänemark umschauen.
Ein zusätzlicher MS ist ein absolutes MUSS. Wenn sich Selke verletzen sollte, ist Schicht im Schacht. Vor allem wenn man bedenkt, dass die CAS-Sperre über dem Geißbockheim hängt. Ich gehe fest davon aus, dass wir zumindest eine Sperre für eine Transferperiode erhalten werden. Adamyan und Dietz kann man als MS komplett knicken, Tigges ist bestenfalls eine Verlegenheitslösung. Dazu brauchen wir - auch wenn wir pleite sind - einen weiteren IV. Ein Abstieg würde uns teurer zu stehen kommen. Notfalls muss man halt eine Leihe ohne KO akzeptieren. Ist zwar scheiße, aber besser als Liga 2.
Zitat von fidschi im Beitrag #7819Einen MS hätte ich auch gerne. Selke ist verletzungsanfällig, Tigges und Dietz keine wirkliche Alternative. Der FC könnte sich ja in Dänemark umschauen.
Ein zusätzlicher MS ist ein absolutes MUSS. Wenn sich Selke verletzen sollte, ist Schicht im Schacht. Vor allem wenn man bedenkt, dass die CAS-Sperre über dem Geißbockheim hängt. Ich gehe fest davon aus, dass wir zumindest eine Sperre für eine Transferperiode erhalten werden. Adamyan und Dietz kann man als MS komplett knicken, Tigges ist bestenfalls eine Verlegenheitslösung. Dazu brauchen wir - auch wenn wir pleite sind - einen weiteren IV. Ein Abstieg würde uns teurer zu stehen kommen. Notfalls muss man halt eine Leihe ohne KO akzeptieren. Ist zwar scheiße, aber besser als Liga 2.
Wir können aber ja schlecht 4 MS vorhalten, für den Fall das Selke sich verletzt. Tigges wird wieder gesund und reiht sich hinter Selke ein. Dahinter Dietz, und sollte er gehen oder auch wieder ausfallen hätte man im Zweifelsfall auch noch Downs. Dazu besteht die Möglichkeit umzustellen und ohne MS zu spielen. Das würde ich unabhängig vom CAS Urteil sehen.
IV weiß ich auch nicht, wenn Pedersen bleibt kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das da noch jemand verpflichtet wird. Und wenn jemand verpflichtet würde, müsste er besser sein als Soldo, aber sich trotzdem auf Platz 3 oder 4 in der Reihe einfügen. Schwierig.
Also ich würde sagen wenn jetzt keiner geht, dann steht der Kader. Wenn man dann noch was machen sollte, dann wenn uns eine super Gelegenheit vor die Füße fällt
[align=center]"Wir haben in dieser Saison bereits zweimal gezeigt, dass wir mit Wolfsburg auf Augenhöhe spielen können", sagte Soldo in Erinnerung an die Niederlage im Hinspiel (1:3) und den Pokalsieg (3:2). Und es klang wieder wie der Weg zum Bahnhof.[/align]
Wieso 4? Selke und Tigges sind MS. Dietz gehört in die 2., oder wohin auch immer. Adamyan ist auch kein MS. Baumgart hat das schon treffend formuliert.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum
FC-Tresen
Thema drucken
22.08.2023 09:36 (zuletzt bearbeitet: 22.08.2023 09:37)
Antworten
