Bisher hieß es von Seiten der "Kritiker" immer, es handele sich um eine Greisenkrankheit, und wir alle würden ein normales Leben führen können, wenn man nur die Altersheime besser schützen würde. Nun erfahren wir, dass 2/3 Migranten die Krankenhausbetten belegen.
Das bedeutet dann wohl im Umkehrschluss, dass 2/3 der doitschen Altersheime von Migranten unterwandert wurden?
Zitat von Aixbock im Beitrag #22 Lord Sumption, bis 2018 Richter am Obersten Gerichtshof des UK, hat gerade erst zum zivilen Ungehorsam gegen die Corona-Maßnahmen aufgerufen, die er (m.E. völlig zu Recht) als despotisch bezeichnet. Das kann also mit lautem Schreien beginnen, gern auch auf dem Trainingsgelände.
Übrigens gibt es zu jedem Professor auch einen Professor, der das Gegenteil behauptet, in diesem Falle sogar die eigene Ehefrau.
Lord Sumption scheint auf den nächsten Darwin Award zu schielen.
Anbei eine Liste mit Professoren (oder ähnlich gebildeten Personen), die Preisträger sind:
KBBL zeigt mal wieder, wie man agil handeln könnte. Kann man den Spahn nicht als Sonderberater der EU wegloben, und KBBL zum Gesundheitsminister machen?
Zitat von l#seven im Beitrag #1Wer von euch handelt damit? Hab mir einige gekauft vor ein paar Jahren und lache mir derzeit einen...
Ist aber ein schwerer Verstoß gegen die ungeschriebenen Gesetze des Punks.
Ich habe vor geraumer Zeit aber auch mal was investiert (ne kleine 4stelllige Summe). Bin von Krypto gar nicht überzeugt, ich tue aber (fast) alles um eine hohe Rendite einzufahren. Naja....Bitcoin erschient mir damals schon zu überhitzt, daher habe ich EURO eingezahlt, in Bitcoin gewandelt (ging nicht anders) und dann direkt in andere Coins investiert (Cardano/Ripple/IOTA). Dauerte nicht lange, da ging es steil bergab. Stand heute bin ich minimal im Plus.....hatte mir das damals natürlich anders vorgestellt.
Vor zwei Wochen fiel mir ein, dass in meinem Depot von dem Währungsaustausch noch 0,2 Bitcoin liegen müssten - hatte mich vertan, es waren nur 0,002.
Zitat von SPÜRBAR ANDERS im Beitrag #17474 Noch etwas für die Anhänger unseres One and Only Gesundheitsexperten KL: Die WELT und einige andere Medien, berichten heute über zwei britische Studien, wo klar daraus hervorgeht, dass die britische Mutation doch nicht tödlicher ist als der Urtyp. KL berichtete vergangene Woche noch von einem bis zu 64%(!)höherem Sterblichkeitsrisiko. Studienlagen verändern sich,klar. Aber ständig die Panikkeule mit falschen/unklaren Zahlen zu schwingen und diese als absolute Wahrheit zu predigen? Ich warte sehnsüchtig auf seinen Tweet hierzu( „Studien unsauber gemacht“, „Haaarvaard sagt...“ etc.)..
Eine doch sehr laxe Zusammenfassung, man könnte auch sagen "eine böswillig irreführende Zusammenfassung"
Du zitierst britische Studien, Lauterbach zitierte eine britische Studie (und eine dänische Studie), wir alle zitieren irgendwelche Studien. Das mit den 64% hat sich Lauterbach ja nicht aus den Fingern gesaugt.
Eine voll vielen Quellen: Der SPD-Politiker und Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat bei Twitter nun auf eine Studie aus Großbritannien reagiert, die das Mortalitätsrisiko von Infizierten mit der Mutante untersucht hat. An der Studie teilgenommen haben Personen, die älter als 30 Jahre alt waren und zwischen dem 1. Oktober 2020 und 29. Januar 2021 ein positives Corona-Testergebnis hatten.
Die Studie bestätigt, dass die Sterblichkeit bei B.1.1.7 um rund 64 Prozent höher liegt als bei anderen Corona-Varianten. Demnach konnten Forscher herausfinden, dass bei 4,1 von 1000 Infizierten eine Erkrankung tödlich endet. Lauterbach zeigt sich diesbezüglich besorgt. Das würde Lauterbach zufolge in der dritten Welle dazu führen, dass in der „Altersgruppe noch nicht Geimpfter viele kurz vor Impfung sterben“ werden.
da steht auch noch
Auch eine Studie aus Dänemark kommt zu dem gleichen Ergebnis. Das Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf und einen Krankenhausaufenthalt sei bei einer Infektion mit der britischen Corona-Mutante um geschätzte 64 Prozent höher. „Wir kennen die Erklärung dafür nicht, warum B.1.1.7 das Risiko einer Hospitalisierung erhöht. Unsere Zahlen weisen jedoch in die gleiche Richtung wie mehrere andere Studien aus Großbritannien, die zeigen, dass B.1.1.7 möglicherweise ernstere Verläufe verursacht“, heißt es seitens der Studienleitung.
In den von dir angeführten neuen britischen Studien steht übrigens auch, dass die "britische Variante" viel ansteckender sei. Mit ein bißchen gutem Willen kann man daraus schlußfolgern, je höher die Ansteckung ist, desto mehr Probleme wird im dem gesamten Geschehen geben.
Zitat von Topalovic im Beitrag #3490 und spricht als alter Profi-Haudegen die Sprache der Spieler.
Neues Problem - die Spieler heutzutage sprechen eine andere Sprache. Digga, Tattoo, Playstation, AMG, Gucci, Goldsteak, Dubai + noch ein paar Füllwörter.
So ein älterer distinguierter Herr kann leicht missverstanden werden.
Zitat von fidschi im Beitrag #4......aber Aixbock ließ nichts verlautbaren !
Weil ihr Euch vorgedrängelt habt. Aixbock ist ein älterer Herr, der im Zweifingersuchsystem tippt und wahrscheinlich an einem komplizierten Fazit gefeilt hat. Demnächst lasst ihr ihm mindestens 20 Minuten Vorsprung.....sonst Katzenfutter.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #3435Caligula, du hast definitiv recht, ich bin tatsächlich verzweifelt. 8000 Ausrufezeichen!! Wieso? Muss ich hier nicht beantworten, oder????
Ok, um das Thema Stöger noch abzuschließen => ich vertraue Stöger nicht mehr. Vielleicht kamen in der Abstiegssaison 1-2 blöde Faktoren zusammen (*), aber ich hatte ab einem gewissen Punkt den Eindruck, dass da zwischen Schmadtke und Stöger irgendwelche Spielchen abliefen und Stöger (um es mal vorsichtig zu formulieren) die Mannschaft nicht mehr optimal auf- und eingestellt hat, um der Außenwelt zu demonstrieren "der Schmaddi hat mir keine guten Spieler zur verfügung gestellt". Und später dann, kam er aus der Nummer nicht mehr raus, weil die Mannschaft jedes Fünkchen Selbstvertrauen verloren hatte.
OK, erscheint sicher wie völlig irre Spekulation, aber diese Eindrücke hatte ich gewonnen und das ist der Hauptgrund, warum ich Stöger nie wieder beim FC sehen möchte. Dass sein Verständnis von Fußball weit weg ist von meinem Verständnis von Fußball, ist nur ein Nebenproblem......solange Punkte rausspringen, könnte ich mich damit 2-3 Saisons arrangieren.
(*) Verletzungspech wurde ja schon erwähnt, was ich aber ausdrücklich nicht gelten lassen möchte. Wer über eine weite Strecke der Saison Verletzungspech geltend macht, hat halt offensichtlich versäumt Lösungen zu finden. Ich erinnere mich gerne daran, dwe die Mannschaft aufgetreten ist, nachdem der Nobody Ruthenbeck die Mannschaft übernommen hat. Daran war klar zu erkennen, dass Stöger noch nicht mal ansatzweise die Antworten gefunden hat, die Ruthenbeck gefunden hat.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #3429 Stöger in Doppelfunktion, gerne auch mit Baumgart.
Wie verzweifelt kann ein Mensch sein? Baumgart würde ich mir ja noch gefallen lassen (aber nur, weil ich auf vogelfreie Offensive stehe), aber wie kann man ernsthaft auf Stöger in leitender Funktion kommen? Die Kombination wäre auch gefährlich. Nicht unbedingt, weil Valium auf Speed trifft, sondern weil zwei komplett unterschiedliche Fußball-Philosophien aufeinandertreffen.
Zu seiner Doppelfunktion/SpoDi (eigentlich reden wir ja vom GF Soort): Welche Qualifikationen sieht Du, weshalb der den Job bekleiden sollte?
P.S.: Das Argument "besser als Horst ist jeder" zählt nicht.
Zitat von fidschi im Beitrag #60 Der FC spielt seit langer Zeit vor Zuschauern Stuhlgang und im leeren Stadion auch. Könnte an der Qualität der Mannschaft liegen!
Nein, wie kommst Du denn auf so einen unmöglichen Gedanken?
Hat Stöger Führerschein-Klasse 2? Dann könnte ich ihn mir als Busfahrer vorstellen.......obwohl....nachher schläft er auch noch während der Fahrt ein.
Bälle einfetten......ja, da kann er seine ganzen Stärken ausspielen - ist eine schöööööööööne ruhige, unaufgeregte.....und meditative Aufgabe.
P.S.: Wie man auf Stöger auch noch als Spodi kommen kann, erschließt sich mir nicht. Da unsere Scouts ja auch nicht gerade das gelbe vom Ei sind, muss unser Spodi den deutschen Markt (idealerweise in den ersten drei Ligen) a) kennen und b) aktuell Kontakte haben. Internationale Kontakte und Kenntnisse runden das Profil nur ab.
Schön reden können viele, die aktuellen Kenntnisse und ein aktuelles Telefonbuch sind das A und O, wenn man von 0 auf 100 eine schlagfertige Truppe aufstellen möchte.
Meine Fantasie bezüglich Stöger ist grenzenlos, aber der hat doch niemals einen ernsthaften Überblick über die ersten drei deutschen Ligen, welcher über TV-Studium hinausgeht.
Zitat von fcblues im Beitrag #17437https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html;jsessionid=0C25D1699AD64B1CEB9586DDD3A8C35F.live712
Also im Moment wird weniger gestorben als in den Vorjahren, oder sollte man dem statistischen Bundesamt jetzt auch nicht mehr glauben?
Hinweis: Bei mir funktioniert der Link nicht. Ich vermute Du wolltest folgenden Beitrag einstellen (?):
Edit: Hm....der Link ist Evil.....klarer Hinweis auf Fake News.
Anscheinend mag es die Seite nicht, wenn man über eine Verlinkung über unser Forum Einlass erbittet. Abhilfe: Rechte Maustaste auf Link - Link-Adresse kopieren neues Tab oder Browserfenster öffnen einfügen return (Enter-Taste)
Was hätten die Herren denn gemacht, außer die Sozialhilfe abzuschaffen? Und in wieviel Firmen würde dann Schröder heute im Aufsichtsrat sitzen? Das Schröder dieses Land nach vorne gebracht habe ist ein Märchen. Schröder ist der größte Umverteilungskönig, den dieses Land je gesehen hat.
Nee, das steht da wirklich so. Es ging aber auch nicht um Schröders "Lebensleistung", sondern um das Umgehen von bürokratischen Strukturen, um das Tempo zu erhöhen. Ich kann mir allerdings auch sehr gut vorstellen, dass der Gerhard da ein bißchen agiler agiert hätte, als das was wir z.Z. erleben.
FC-Tresen » Foren Suche nach Inhalten von Caligula
16.04.2021 19:45
