Dass die Kaderstärke nicht ausreicht haben hier in Sommer einpaar User angemerkt aber dafür haben wir auf die Fresse bekommen! Wir haben ja keine Ahnung!
So, uns jetzt kommt der Brüllaffe und sagt das selbe! Warum hat er nicht bereits im Sommer sein Maul aufgemacht? Häh, Steffen, Warum hast du in Sommer nichts gesagt?
Rumbrüllen - das machst du mehr als unser Ex-Trainer mit Begrifflichkeiten, die ich ziemlich daneben finde. Der Brüllaffe bist eher du, nicht Baumgart. Der ist weder Affe noch hat er ein Maul - du hast aber wohl keine Manieren, die in gesitteten Ländern so üblich sind.
Der hat mit Sicherheit im Sommer etwas gesagt. Nur hatte der FC im Sommer Probleme, mit dem vorhandenen Transferbudget von damals 3 Mio. die Spieler zu holen, die uns verstärkt hätten. Dazu kam das Urteil, das dazu führte, dass wohl mehrere fixe Spieler (wie z.B. Hollerbach) absprangen. Für 3 Mio. bekommst du nicht einen Top-DM und einen Top-Stürmer, das noch auf den letzten Drücker - ganz einfach. Alle werden im Sommer gewusst haben, dass das eine sehr schwere Saison werden wird - und alle werden, anders als du und viele hier im Forum, gewusst haben, dass der FC eben immer noch ein Sanierungsfall ist, der keine Alternative zu diesem Kader hatte, zumindest keine ernsthaft bessere Alternative.
Zitat von Calistra im Beitrag #621Mir stellt sich die Frage ob der Fc im Sommer Spieler verpflichten kann um diese dann für ein halbes Jahr oder eine Saison zu verleihen ……
cologne_1973 - vertragslose Spieler verpflichten geht nicht, das hat Keller auf der PK so gesagt.
Der Vorschlag von Calistra müsste gehen, denke ich. Nur: Welcher Spieler, der uns hilft, also besser ist als die vielen Spieler, die wir bereits haben, wird so etwas mitmachen? Beim FC unterschreiben, wo niemand weiß, ob er in 1 Jahr in Liga 1 oder 2 spielt. Sich verleihen lassen, dann zu diesem FC zurückkommen. Ich kann mir keinen guten Spieler vorstellen, der das macht. Ich würde es zumindest nicht machen, sofern der FC nicht meine einzige Option wäre. Und gute Spieler haben sicher mehr Optionen.
Zitat von Don Camillo im Beitrag #397(...) Der verlauste Anwalt mit den Haaren? (...)
Wenn du irgendwann mal nüchtern und bei halbwegs menschlichem Verstand bist, schau dir doch mal an, was du manchmal so schreibst.
Diese Grütze solltest du dir auch nochmal durchlesen.
Hab ich gemacht. Die Sache mit dem "nüchtern" ist sehr gutmütig von mir, denn es kann die üble ("verlaust") Sprache ggf. ein wenig ´erklären`. Dass ein Umgang mit Menschen in dieser Form (sihe kennzeichnen durch Haare und ihnen unterstellen, sie seien verlaust - für mich klingt das sehr nach den 30er Jahren in Deutschland) Widerrede verdient - was sonst. Insofern ist "Grütze" eine Bewertung, die ich nicht nachvollziehen kann.
Zitat von fidschi im Beitrag #406 Damals waren wir aber nicht pleite und hatten auch keine Transfersperre. Die Situation ist schon ernster.
So ist es. Für eine mögliche Transfersperre wurde nicht vorgesorgt; das war grob fahrlässig und könnte uns eine ähnliche Zukunft bescheren, wie sie für den HSV bereits Gegenwart ist, wenn wir nicht gleich nach Liga 3 durchgereicht werden.
Aixbock
Ich würde vermuten, dass nicht der HSV die Parallele ist, sondern Schalke oder Hertha besser passen - wenn wir absteigen.
Zitat von Aixbock im Beitrag #114Was macht eigentlich Volker Finke? Der hat uns doch auch schon mal gerettet und bis heute die beste Punkteausbeute aller FC-Trainer, nämlich den Schnitt von genau 3,0.
Aixbock
Lebt der noch? Hab mal gegoogelt - er trainiert mit 75 sogar noch: Die Urawa Red Diamonds in Japan. Da hat der FC wohl kaum Chancen ...
Zitat von Graupe im Beitrag #388Kann mir eigentlich einer mal ein paar Fragen beantworten? 1. Warum haben eigentlich nur wir kein Geld von allen Bundesligisten und wer hat daran Schuld. 2. Warum hat Baumgart keine Nachwuchstslente eingesetzt, außer zuletzt in der Not Finkgräfe? (Dafür aber immer wieder Tigges und zu Beginn Addi) 3. Warum ist Baumgart bei dem Kader nicht über seinen Schatten gesprungen und hat Diehl eine Chance gegeben? 4. Warum wollte Baumgart auf keinen Fall Modeste mehr. Eins hat er aber immer richtig gemacht: Er hat 2 Jahre kurzärmlig bei 0 Grad wie ein Sumo Ringer mit seiner legendären Mütze an der Linie gestanden. So etwas lieben die Kölner Fans und lassen sich auch gerne davon blenden. Bei Stöger wurde nicht so viel rumgebrammt, obwohl der genauso viel Erfolg hatte (wenn nicht mehr) und am Ende auch im Regen stehen gelassen wurde.
Wenn du das ernst meinst - hier meine Meinung zu deinen Fragen:
1. Es ist so, dass einige Bundesligisten kein Geld haben (z.B. die Aufsteiger, Bremen, viele Zweitligisten wie z.B. Schalke ...). Der FC hat vor Corona über seine Verhältnisse gewirtschaftet, viel zu üppige Verträge abgeschlossen und ist dann (anders als z.B. Freiburg) hart von Corona getroffen worden, u.a. weil die Zuschauereinnahmen beim FC viel wichtiger sind als in Freiburg oder Leverkusen. "Hart treffen" meint: Der FC war im Grunde insolvent, im finanziellen Arsch. Man hat sich mit Konstrukten gerettet, die den Verein eben auf Jahre in eine finanzielle Schieflage brachten, weil Einnahmen aus der Zukunft genutzt wurden, um den Verein zu retten. Keller, der Sparfuchs, kam, um genau das zu bewerkstelligen, also irgendwie den Sanierungsfall zu sanieren.
2. Baumgart argumentierte, dass Nachwuchs immer mehr Fehler bedeutet durch geringere Erfahrung (was stimmt). Und weil es eng wurde, hat er immer weniger Nachwuchs einbauen wollen. Ich verstehe das, insb. wenn ich sehe, wie nervös z.B. Finkgräfe gespielt hat, als er das erste Mal von Beginn an randurfte. Von Tigges hat er sich vermutlich mehr erhofft, als dieser brachte. Die Fans sind natürlich klüger als der Trainer und wussten das schon vorher, der Trainer halt nicht.
3. Erstens ist es sehr die Frage, wie gut Diehl wirklich ist (in Liga 1). Und zweitens will man wohl kein Exempel: Wer den Weg nicht mitgeht und beim FC verlängert, der wird nicht gefördert. Wenn Diehl gut spielt - ist er im Sommer ablösefrei weg. Wenn ein anderer gut spielt, bringt er im Sommer eine Ablöse. Warum soll man einem Spieler wie Diehl Einsatzzeit geben, die seinen Marktwert ggf. erhöht, wenn er nicht beim FC bleiben mag?
4. Ich vermute, er weiß, dass die Zeit von Modeste vorbei ist. Und ich vermute, dass er von Modeste ziemlich enttäuscht war, weil dieser zu einem extrem blöden Zeitpunkt mal wieder gemerkt hat, wie geil er Geld findet.
Und Stöger ist für mich genauso Kult wie Baumgart: Die beiden erfolgreichsten und irgendwie auch passendsten Trainer der letzten 20 Jahre, finde ich (sieht man mal von Funkel ab, der auf andere Weise ein genialer Typ war und ist).
Zitat von nobby stiles im Beitrag #17Der Keller redet doch nur von Neuanfang und Wagenburg und etc pp um seinen eigenen Arsch zu retten. Oder denkt hier jemand das der das ernst meint???? Oder das der in einem halben Jahr noch hier ist????
Ja, ich denke, dass der das ernst meint. Dass das sinnvoll wäre und die Führung so etwas hinbekommen muss. Und ich denke, dass er in einem halben Jahr noch hier ist, weil ich zumindest hoffe, dass der FC die Klasse hält. Was soll denn mit seinem Arsch sein? Er hat Vertrag und wenn er gekündigt bekäme, wäre eine Abfindung fällig. Er wird ziemlich viel Geld haben, er hat alle möglichen Funktionen im deutschen Fußball, er wird bald wieder einen Verein (zumindest in Liga 2) finden. Der hat nur ein Problem: Er wird gefrustet sein, dass so vieles nicht klappt, wie er es sich erhofft habe. Das hat er mit mir gemeinsam.
In den Verträgen sind Ausstiegsklauseln für Liga 2, die einen Bruchteil des wirklichen Transferwertes ausmachen: Spieler wie Schwäbe, Chabot, Hübers, Thielmann werden alle die Biege machen. Und die Ausgeliehenen wie Carstensen und Waldschmidt werden sowieso nicht mehr beim FC spielen wollen und zurück zu Ihrem Heimatverein gehen. Da wird also keiner sich mehr "den Ar.... aufreissen" um den Abstieg zu vermeiden... .
Dr. Keller
Woher willst du das wissen? Woher die Info mit dem "Bruchteil des wirklichen Transferwerts"? Du haust es, genau wie die BLÖD, einfach mal so raus, weil du es dir so denkst. Schreib doch dazu, dass DU dir das so denkst. Aber ne: Es ist so, der Sir beschreibt es wie ein Faktum, um aus diesem von ihm beschriebenen Faktum dann Schlüsse uz ziehen. Bei der BLÖD ist es halt deren Form von Journalismus, über den ich besser nichts sage. Bei dir ist es ähnlich, nur ohne Journalismus. Halt der Sir und wie er die Welt sieht.
Warum soll einer wie Thielnmann mit seiner Identifikation für Köln die Biege machen? Warum soll Hübers, der hier in Köln die beste Phase seiner Karriere hat, die Biege machen? Warum unterstellst du denen so wenig Identifikation mit dem Klub?
Zitat von fidschi im Beitrag #8953Laut Artikel im Pressetrööt planen erste FC-Spieler ihre "Flucht". Sie sollen bei ihren Beratern einen Wechselwunsch hinterlegt haben.
Könnte sein, dass uns die wenigen guten Spieler verlassen und der Rest bis in die 3.Liga durchgereicht wird.
Glaub doch nicht jeden Mist, den die BLÖD mal so ins Blaue (oder laufen solche Spieler zur BILD, um denen zu erzählen, dass sie wechseln wollen? Oder die Berater? So doof ist doch niemand, weil das denen 0 bringt, ihnen aber massiv schaden würde) raushaut. Die BLÖD weiß das nicht, sondern behauptet etwas, das sie sich so vorstellt.
Ich finde Funkel auch am ehesten sinnvoll. Wenn er den Abstieg verhindert, ist er endgültig der Gott hier, und das - mit Recht! Wenn nicht - hat man im Sommer die Möglichkeit, einen neuen Trainer zu holen, der für die Aufgabe in Liga 2 geeignet wäre. Vielleicht auch Funkel und der U21-Trainer dazu, der die Tagesarbeit macht (Funkel wirkt nach außen und über seine Aura bei den Spielern, wird aber mit 70 nicht mehr so gut die Übungen vormachen können). Gute andere Trainer (Svenson z.B.) bekommen wir leider (so befürchte ich) nicht. Herrlich oder Reis will ich nicht, da wäre ich im Zweifel eher für Gisdol.
Zitat von Erpbock im Beitrag #616Ich stell die Frage auch mal hier vielleicht passt Sie hier besser: Kann der FC nicht noch bis zum 1.1.24 Vertragslose Spieler verpflichten?
Einfache Antwort: NEIN. Das Urteil gilt ab dem Moment der Zustellung, also ab Donnerstag, nicht erst ab 1.1.24. Daher gibt es nur geliehene Spieler, die bereits registriert sind, sowie Leihspieler (wie Urbig, Lemperle ...), die zurückkommen - und die aktuellen Spieler.
Zitat von Westerwald-Jupp im Beitrag #1748Es ist in diesen dunklen Tagen noch schwieriger, halbwegs sachlich zu argumentieren. Ich versuchs trotzdem. Rein emotional kann ich die übermächtige, den Diskurs dominierende, " Alle raus"- Fraktion nur allzu gut verstehen. (...) Zweifel habe ich indes auch an der Sinnhaftigkeit und Zielsetzung eines im Rahmen eines eminent wichtigen Spiels artikulierten Fanprotestes. Was ist das Ziel? Da nicht damit zu rechnen ist, dass der FC dieses Spiel vom Anpfiff weg dominiert und Hheim aus dem Stadion schießt, wird eine sich mit jedem Fehlpass und jedem Ballverlust verdichtende Antistimmung unserer Mannschaft, die ohnehin massiv unter Druck steht, und auch dem neuen Trainer gewiss nicht helfen, sondern eher schaden. Für das Konzept des gefestigt auftretenden Gegners indes ein wahrer Segen. Was gibt es besseres in einem Auswärtsspiel als einen massiv verunsicherten, unter Erfolgsdruck stehenden, Gegner und ein maulendes, seinen Unmut bekundendes Heimpublikum? Man mag Keller und den Vorstand treffen wollen, man schadet indes der Mannschaft und macht die Mission noch impossibler. Das Ziel ist mir nicht klar! Nur um ein deutliches Zeichen zu setzen, ungeachtet der Wirkung, erscheint mir gerade dieses Spiel zu wichtig! (...) Gruß aus dem Westerwald!
Lieber Jupp,
ich verstehe die "Alle raus"-Fraktion gar nicht. Da geht es um Rache, insb. in sozialen Medien (nicht hier im Forum) sind da längst alle Grenzen überschritten und BLÖD wie exzess pushen das noch. Gestern war ich über die Situation des FC frustriert. Heute über die Reaktionen vieler FC-Anhänger. Dieses Umfeld ist einfach weder erst- noch zweitklassig. Ich stell mir mal Freiburg und unsere Situation vor - das wäre fundamental anders. Du beschreibst es ja richtig in Bezug auf das Heidenheim-Spiel. Es wird hier nach einem Schuldigen gesucht, den man dann mit Genuss hängen darf. Und irgendwie beteiligt sich gefühlt fast jeder an dieser Hetzjagd, die mit "sachlich" nun mal gar nix mehr zu tun hat. Wer "Vorstand raus" will - das geht recht einfach in einem Verein wie dem FC, wenn genügend Mitglieder das wollen. Wollten sie aber beim letzten Mal offenkundig nicht. Keller als der Verwalter und Abwickler des Sanierungsfalls FC - der wird hier zum Sündenbock gemacht. Und ich frage mich da schon (emotional wirklich darob gefrustet): Wie - mir fällt kein gutes Wort ein: naiv? blöde? hasserfüllt? ... - sind all die, die da gedankenlos mitmachen in dieser Anti-Keller-Hetze?
Bei den Jungs gibt es wirklich keinen Hauch von Selbstkritik.
Nun ja. Ich will auch hier mal eine Gegenposition einnehmen, um es spannender zu machen.
Keller hat im Sommer nicht so schlecht agiert, wie viele hier tun. Christensen hat in den vergangenen vier Jahren 158 Spiele für Nordsjaelland gemacht, war dort (der Klub ist gerade 5. in Dänemark, kein Dorfverein!) Stammspieler, ist 22. Den würde ich auf keinen Fall abschreiben, der kann noch ein brauchbarer Spieler werden. Carstensen - für FC-Verhältnisse (bitte immer mitbedenken) ein sehr guter Transfer hinten rechts. Links hat man Pacarada geholt - für mich war das ein Top-Transfer und ich bin nicht vom Gegenteil überzeugt, der ist ein guter Spieler. Der hat uns die Stange gehalten, als er monatelang nicht wusste, was aus ihm wird - finde ich nicht egal, sondern Ausdruck eines guten Charakters. Und der Arme soll Hector-Nachfolger werden - dafür hat er mein Mitleid, denn das ist natürlich eine Last, die er nicht tragen kann. Vorne hat man Waldschmidt und Alidou geholt. Waldschmidt ist doch ein interessanter Transfer, genau die muss der FC machen und dann muss man halt ein wenig hoffen, zumal er eine günstige KO hat, die Keller ausgehandelt hat. Alidou - eindeutig ein Baumgart-Wunsch, bei dem es bislang einfach noch nicht lief. Schlimm ist die Sache mit einem vorher (auch das ein Baumgart-Wunsch) geholten Adamyan, bei dem ich die Hoffnung aufgegeben habe. Aber: Shit happens.
Soldo, Lemperle, Urbig, Obuz wurden verliehen und kommen zurück zu uns. Macht doch Sinn, oder? Verträge (z.B. mit Hübers) wurden verlängert, für ausgeliehene Spieler (wie Waldschmidt oder Carstensen) besitzt der FC eine Kaufoption. Nahezu alle Spieler haben (ANGEPASSTE! Auch das wurde in der Vergangenheit häufig nicht gemacht, weswegen wir Riesenprobleme bei Abstieg bekamen) Verträge auch für Liga 2. Insofern: Der FC hat sich durchaus vorbereitet, auch für ein Abstiegsszenario. Viele hier haben Keller das vorbereitet, der es gewagt hat, den Abstieg als Möglichkeit in Betracht zu ziehen. JUDAS, VERRÄTER! Dass einige hier alle unsere Spieler als viel zu schlecht bewerten, dass einige hier der Meinung sind, WIR müssten mit Wirtz und Boniface spielen und die Lusche Keller habe das versaut - nun gut, das ist halt so. Wem`s gefällt, der möge Spaß damit haben ...
Zitat von Mallerie im Beitrag #369Also, auf Chance.org gibt es mittlerweile eine Petition für die Entlassung
Langweilig, wenn alle der gleichen Meinung sind: Steinigt ihn, auf ihn mit Gebrüll!!!
Fragen: Ist Keller der Verursacher des Vergehens (Menschenhandel soll, so die FIFA, verhindert werden - es geht dabei also um etwas, was durchaus sinnvoll ist, auch wenn viele andere Vereine für ähnliche Verhaltensweisen nicht bestraft wurden / werden), für das wir vor gut einem halben Jahr eine Transfersperre bekommen haben? Ist er der Verursacher des Urteils, dass die Sperre zurecht ausgesprochen wurde? Hat der Verein nicht versucht, dieses Urteil abzuwenden - und ist daran halt gescheitert?
Und die zweite zentrale Frage: Ist Keller nicht geholt worden, WEIL der FC längst ein Sanierungsfall war und kurz vor der Insolvenz stand? Dann saniert er und ihr haut ihm um die Ohren, dass er keine Nachfolger für Hector und Skhiri gefunden hat. Dass die beiden den Verein verlassen haben - auch das kann man ihm doch wohl nicht vorwerfen, oder? Wie soll man diese beiden Spieler ersetzen ohne Kohle oder mit lächerlichen 3 Mio. Transferbudget?
Wenn nahezu alle Leistungsträger der letzten beiden Jahre völlig ausser Form sind - ist das die Schuld von Keller? Wenn Baumgart kaum junge Spieler einbaut, weil er im Abstiegskampf auf erfahrene Spieler setzt und mit denen halt trotzdem nu 10 Punkte holt und Keller jetzt wieder betont, dass der FC junge Spieler einbauen muss (um Transferwerte zu schaffen) - was macht Keller dabei falsch?
Die Transfers letzten Sommer - nun, ein Hollerbach, der der entscheidende Spieler vorgestern war, war fix mit dem FC und ist zu Union, weil die drohende Transfersperre verhindert hat, dass der Vertrag vorher finalisiert wurde. Der Nachfolger von Skhiri ist uns auch abgesprungen deswegen - was kann Keller dafür? Er hat dann halt keine Alibi-Transfers getätigt, was ich richtig finde.
Nicht falsch verstehen: Er agiert unglücklich, auch mit den Transfers letzten Sommer. Ich erwarte auch, dass er jetzt eine gute Trainer-Entscheidung trifft, wobei auch da seine Position gegenüber potentiellen Kandidaten mies ist (klar wollen die guten Trainer nicht dieses absehbare Himmelfahrtskomando übernehmen - ich würde als Trainer doch 1000 x lieber nach Mainz oder zu Union Berlin gehen, aber doch nicht zu diesem FC).
Ich bin auch sehr gefrustet über den FC - sehe aber eher einen Vorstand, der aus meiner Sicht gar nichts auf die Reihe bekommt und mitverantwortlich ist dafür, dass dieser FC ein Sanierungsfall wurde. Dieser Vorstand, Wehrle, Veh usw. - ich sehe da einige, die gravierende Fehler gemacht haben. Keller ist für mich nicht der hauptsächliche Verursacher der Misere, sondern einer, der den über Jahre aufgelaufenen Mist wegräumen soll und dabei unglücklich agiert, mehr nicht.
Die BLÖD hängt sich ran mit diesem Zettelchen, das, werter SIR Kessler, kein Angebot, sondern (wenn überhaupt) ein NOTIZZETTEL (ganz sicher nicht als "schriftliches Angebot" oder für die Öffentlichkeit bestimmt!) war. Was hat dieser Zettel mit Bestechung zu tun? Wenn er denn echt wäre (keine Ahnung) ist er eine Notiz mit Aspekten eines Angebots zur Einigung. Das MUSS der FC doch machen und versuchen - oder? Bestechung wäre es doch nur, wenn Funktionären privat Geld angeboten worden wäre dafür - dieser Zettel, den die BLÖD da als Beleg abdruckt, gibt das aber 0 her. Einige wie den sog. SIR freut das scheinbar, weil es ins Weltbild passt: Hängt ihn, den Keller, die Sau!
Das gefällt mir nicht, wobei ich (noch einmal) sicher kein Keller-Fan bin.
Zitat von Rehbock im Beitrag #561Was ich ja nicht verstehe: wenn sowohl der abgebende Verein wie auch wir soviel in diesem Spieler sehen, warum trainiert er nicht längst bei den Profis mit? Wir haben nun wirklich ein Problem in der Offensive. Soll er sich doch bitte daran beteiligen, die Kastanien aus dem Feuer zu holen. Vielleicht taugt er ja was und wir können ihn bald für 50 Mio verkaufen… Dann war diese ganze Scheiße wenigstens die Sache wert…
Die Sache ist einfach: Das ist ein Jugendlicher, ein Talent, ein großes sogar. Nur ist der Sprung von der A-Jugend zu den Profis einfach gewaltig. Dass jemand wie Finkgräfe (wie oft hat der bei den Profis mittrainiert? Wie viele andere Top-Talente aus der U23 haben mittrainiert und noch keine Minute gespielt?) es schafft, so zu spielen - ist die Ausnahme. Und er spielt in meinen Augen alles andere als gut - sehr nervös, fehlerbehaftet, mit Talent, aber eben auch vielen Anfängerfehlern. 18 oder 19 Jahre und klasse Spieler in Liga 1 - das ist schlicht sehr selten und nicht ´normal`. Trotzdem können Spieler wie Potocnik sehr gute Bundesligaspieler werden - aber eben nicht schon als Jugendliche.
Zitat von l#seven im Beitrag #31 (...) Ich befürchte aber, beide sind nicht interessiert an dem, was der FC so zu bieten hat, beide haben nicht bessere, sondern sehr viel bessere Möglichkeiten (sportlich wie finanziell). (...)
Welche konkreten Angebote liegen Svensson und Fischer denn vor?
Das weiß hier niemand - das wissen nur die beteiligten Personen und deren Berater. Daher bedeutet mein Satz: Der ahnungslose Joga sieht die Welt in Bezug auf diese beiden Trainer so, dass er vermutet, dass diese beiden Trainer sich den FC nicht antun werden, weil sie etwas bessere Vereine oder Arbeitgeber bevorzugen. Ob das nun stimmt - weiß weder der Joha noch ein anderer hier.