Zitat von sauerland im Beitrag #12Wir spielen ohne Mittelstürmer. Der Spieler, der einen Mittelstürmer auf Grund seiner guten Technik einsetzen könnte, soll den Mittelstürmer mimen. Verstehe ich nicht.
Das hat doch gegen Dortmund und Leipzig und eigentlich auch gegen die Bayern geklappt.
Ich glaube, wir streben erst mal ein 00 an.
Ich würde ja erst mal mit Andersson beginnen und Vollgas geben bis es 2:0 steht. Dann kann er sich erholen.
Aber mir fehlt die Erfahrung von 10000 Bundesligaspielen.
Ich befürchte, Höger kommt nach dem 1:0. Das wird ein ganz zähes Ding. So sehr würde ich mir ein entspanntes Spiel wünschen; mit einem ungefährdeten 3:0. Die letzten Spiele haben mich echt schwer mitgenommen.
Zitat von derpapa im Beitrag #167Die Linien werden gezogen im Moment der Ballabgabe. Gibt es da technische Hilfsmittel, oder macht man das so wie man denkt es wäre richtig?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das öffentlich machen, wie die das handhaben.
Für mich war "im Zweifel für den Angreifer" präzise genug. Leider haben die Linienrichter diese Regel zu selten beherzigt, so dass so oft Tore falsch zurückgepfiffen wurden, dass man die Technik zu brauchen meinte.
Für mich gibt es immer einen wichtigen Anhaltspunkt: die Reaktion der Mannschaft, die das Tor kassiert.
Nein, ich meine nicht den Reklamierarm von M.Neuer.
Aber da gucken 22 Augen auf die Situation: wenn keiner von denen ein Foul, ein Handspiel, eine Abseitsstellung anmahnen, dann ist das eine Aussage. Der VAR deckt teilweise so lächerliche Dinge auf, das ist nicht auszuhalten. Bei den kleinen im Fußballverband Mittelrhein wurde doch einmal ein ganze Zeit ohne Schiedsrichter gespielt, das war so ein sportpädagogisches Projekt, das sehr gut funktioniert hat, außer dass sich da oft die größten A´löcher und Schreihälse durchgesetzt haben, aber eben nicht ausschließlich.
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #467Bei Zeigler hieß es, dass bei Bielefelds gesamtem Kader keiner über 1,5 Millionen gekostet hätte oder würde oder gar der ganze Kader.
5 Millionen würde da echt den gesamten Rahmen sprengen.
Nein, nein, der ganze Kader hat nur 1,89 Mio gekostet.
Habe den vor drei ? Wochen im DoPa gesehen. Kannte ihn vorher nicht. Was ein unsympathischer Kerl.
Vielleicht genau das was der FC braucht!!!
Ein richtig schmieriger Typ!! Sehr unsympatisch, da hast Du recht. Der verdient bei einem Transfer von Opamukanu zig Mio für 3 Telefonate. Warum sollte der in so eine Ranzbude wie den FC gehen? Und Sportdirektor als Nebenjob zum Spielerberater..., das geht irgendwie nicht.
Kompetenz hat er sicher, aber der würde nie so einen Job machen, da müsste man ja Verantwortung übernehmen und Stunden ableisten.
Zitat von Bacardi im Beitrag #153Das alle Regelkundigen Fachleute eine andere Meinung haben, dürfte ich wohl falsch liegen aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.
Dass es viele verschiedene Meinungen gibt, zeigt nur, dass es keine Wahrheit in der Sache gibt, und dass der VAR nicht eingreifen durfte. DEFINITIONSGEMÄSS!!!
Zitat von Joganovic im Beitrag #140Abseits (finde ich) ist was anderes, weil eben ´objektiv` und in manchen Situationen für den Linienrichter sehr schwer (die machen häufig einen unglaublich guten Job, finde ich nebenbei).
Gerade beim Abseits wird es absurd wissenschaftlich. Das ist zwar die einzige Entscheidung, wo man tatsächlich die Maschine entscheiden lassen kann, wenn man den Zeitpunkt der Ballabgabe berücksichtigt, aber da zeigt sich die ganze Unmenschlichkeit des VARs.
Die Abseitsregel ist für mich die geilste am Fußball überhaupt, ohne die wäre das ein ganz anderes Spiel, das war sicher auch die ersten Jahre so. Sie verhindert, dass der schnelle Stürmer nicht immer 3 m Vorsprung hat. Die Regel: im Zweifel für den Stürmer, war dabei für mich präzise genug. Was jetzt daraus gemacht wird, ist lächerlich. Da geht es ja um Schnürsenkelbreiten. Jetzt soll das geändert werden, so dass es reicht, wenn irgendein Körperteil, mit dem man ein Tor schießen kann, nicht im Abseits zu sein braucht... Das bringt gar nichts, verschiebt das Problem nur wieder.
Der Charme des Fußballs liegt doch auch in seiner Einfachheit: dass man auf einer Hochzeit bei schönem Wetter in Anzug und Krawatte kurz mal raus zum Kicken gehen kann. Ich finde die ganze Technik einfach nur pervers, die passt einfach nicht zum Fußball.
Zitat von fidschi im Beitrag #142Joga, Recht hast du! Ich habe irgendwo gelesen, dass es seit der Einführung des Videobeweises weniger Fehlentscheidungen gibt. Auf ein Level von Null Fehlentscheidungen werden wir nie kommen.
Wenn man nun abwägen dürfte, das Mü mehr Gerechtigkeit gegenüber dem, was durch die verspäteten, oft nicht nachvollziehbaren Entscheidungen kaputtgeht, wie würden die Fußballfreunde dann entscheiden??
Man sollte eine Petition einreichen: die Kosten für den VAR sind immens, man bedenke, dass da für jedes Spiel allein 3 hochbezahlte Leute am mehreren Monitoren sitzen (bei einem Spieltag wie am Samstag sieht´s da in Deutz wahrscheinlich aus wie auf ´nem Bahnhof in Bangladesh), der Nutzen ist marginal, der Schaden riesig. Ich möcht nicht immer einen Roboter, der kalibrierte Abseitslinien zieht, fragen, ob ich mich freuen darf oder nicht. Mir geht die Freude an jedem Tor vollkommen verloren, weil ich nicht gerne enttäuscht werde, versuch ich, mich überhaupt nicht mehr zu freuen. So ist das einfach nicht mehr mein Fußball.
Ich glaube, die einzigen, die den VAR gut finden, sind die, die professionel mit Fußball zu tun haben, also die, die ohnehin emotionslos an die Sache herangehen. Also Journalisten, Videoanalysten, sog. Experten. Die Mio an Fans können das nicht gutheißen. Und letztenendes sind es immer noch die Fans, die den ganzen Bumms bezahlen. Wenn der Kunde König sein soll, muss der auch mal befragt werden.
Zitat von Reader im Beitrag #137Wie hier zu sehen ist, hält Özcan Sane definitiv fest. In den bewegten Bildern hat man auch gesehen, dass Özcan vorher ganz bewusst den Laufweg blockiert hat. In der Summe kann man deshalb leider durchaus auf aktives Abseits ebtscheiden.
Das er ihn blockiert ist ja unstrittig. Die Regel besagt aber das aus dem passiven nur ein aktives Abseits wird wenn der blockierte Spieler ansonsten die Möglichkeit gehabt hätte den Ball zu spielen. Der Ball kam aber ganz woanders hin.
Und hier ist genau das Problem: der eine kann sagen, der Sane hätte, wäre er nicht behindert worden, den Freistoß klären können, der andere kann sagen, dass er so oder so nicht daran gekommen wäre. Der Özcan hat nicht gefoult, der darf sich dem in den Weg stellen. Das passiert ja nun bei jeder Ecke, dass die Stürmer die Verteidiger daran hindern sollen, den kopfballstarken Mann am Einköpfen zu hindern. Man köönte sogar sagen, der große Sane hat den kleinen Özcan ins Abseits geschubst...
Das gleiche gegen Regensburg: da ging es darum, ob die Abwehr vom Verteidiger kontrolliert nach außen erfolgte oder der Ball lediglich abprallte wie von einem Torwartschienbein.
Entscheiden soll dass der Video-Assistent.
Und das kann der gar nicht.
Trotzdem maßen die sich das an, oder (die Guten) eben nicht. So kommt es, dass die Willkür, die früher vonseiten der Schiedsrichter gelebt wurde, vom Platz in den Keller verlegt wurde. Und darum muss dieser Mist abgeschafft werden, weil er eben nur so tut, als würde er den Fußball gerechter machen.
Sehr sehr teurer Plastikfirlefanz, an dem sich Funktionäre und Experten wie Reiff berauschen können.
Wir haben auch schon ohne Andersson Spiele gewonnen. Ich würde das Hinspiel so angehen wie gestern. Konzentriert nach vorne spielen, zunächst noch vorsichtig. In der zweiten Hälfte den Druck stetig erhöhen, Hector in die Spitze gerne mit Tolu. Der muss nur dafür sorgen, dass etwas Platz für die anderen vorhanden ist. Dafür brauchen wir keinen Andersson. Kiel wird sich hinten reinstellen, wenn sie schlau sind. Das ist aber nicht deren Fußball. Wenn wir ohne Gegentor bleiben, sollten wir uns da durchsetzen. Aber bitte nicht ohne Stürmer spielen, nur weil Andersson mal wieder nicht kann.
@ Topalovic "Das sehe ich aber komplett anders. Die Schalker schickten ihre IV nach vorne, selbst Fährmann stürmte mit. Und der FC ist nicht die Truppe, die den Ball lange halten kann und an der gegnerischen Eckfahne tanzt. Außerdem musste Zeit von der Uhr. Also hat Funkel es unbedingt richtig gemacht."
Fährmann und die Verteidiger gingen nach vorne wegen der Ecke. Diese Ecke hat es aber nur geben können, weil wir uns nach dem Tor komplett zurückgezogen haben. Das war in meinen Augen falsch und unnötig.
Die haben viel richtig gemacht und eine tolle Moral bewiesen. Ich könnte zB nach so einem Videobeweis niemals so ruhig bleiben. Die haben aber den Druck in der zweiten HZ stetig erhöht und sind nicht ungeduldig geworden, dafür ein Lob. Aber ich hätte mir gewünscht, dass die nach dér Führung den Tolu gebracht und die Schalker hintengehalten hätten.
Zitat von whammer im Beitrag #105Nicht nachvollziehen kann ich hier einige unsägliche Kritiken an KATTERBACH, WOLF und ÖCZAN.
Na gut, Wolf war gestern besser als zuletzt.
Aber Katterbach war der Sache in 90 min nicht gewachsen. Über die linke kam erstens gar nichts nach vorne, was natürlich auch an Kainz lag, der nach den ersten guten Spielen nach seiner Verletzung in ein kleines Loch gefallen ist, der uns oder wem auch immer aber in der nächsten Saison sicher richtig gut helfen wird. Katterbach hatte wieder viele haarsträubende Ballverluste. Der hat unserer Abwehr mehr Arbeit gemacht als die Schalker.
Trotzdem setze ich in der Zukunft auf ihn.
Überragend war gestern Hector. Den kann man gar nicht genug loben. Super Typ.
Zitat von Schinkenwurst im Beitrag #103Andererseits hat Bartels auch immer mal wieder gerne gegen den FC getroffen... Schon verrückt, wenn man sich überlegt, dass man sich das alles hätte ersparen können, hätte man nur einen lausigen Punkt mehr geholt. Wahnsinn.
Mit einem lausigem Punkt mehr wären wir immer noch einen lausigen Punkt hinter Bielefeld😏
Der eine Punkt aus dem Hinspiel gegen Bielefeld hätte zum Beispiel gereicht.
Zitat von Rehbock im Beitrag #11370Hat doch schon der Tünn in Abpfiff geschrieben, dass der Thon richtig doof ist.
Schlimmer finde ich aber den Reiff, spätestens wenn er etwas zum FC sagen soll. Der hat ja keine Ahnung von Fußball unter Championsleagueniveau, der sollte da einfach mal schweigen.
Bezeichnenderweise waren die sich ja auch über die eindeutige Abseitsstellung von Öczan einig…
Der Reif ist ein Selbstdarsteller ohne gleichen- der labert jedes Mal wenn er da ist nur von den geilen Bayern und das es eine Super Liga geben muss. Der lebt in seiner eigenen Welt
Ich glaube, der interessiert sich kein bischen für den ehrlichen Fußball unterhalb der ersten drei der Tabelle.
Alle, die den VAR gut finden, lieben diesen Sport nicht.
Inhalte des Mitglieds Rehbock
Seite 18 von 52
« Seite1
13
14
15
16
17
1819
20
21
22
23
52
Seite »