Zitat von Joganovic im Beitrag #9Ich finde es mittlerweile auch richtig. Obwohl es natürlich viel schlechter geht (Funkel hat gesagt, er habe eine geile Truppe trainiert - die hat der Heldt ja wohl in Teilen zusammengestellt). Aber er hat zu viele Fehler gemacht (insb. letzten Winter, finde ich) und es ist richtig, Konsequenzen aus dieser Saison zu ziehen.
Nur: Funkel ist sehr erfahren und hat gesagt, was ihm beim FC negativ auffällt. Das war und ist nicht Heldt und seine Arbeit, sondern eine Struktur, die ein halbes Jahrhundert (oder zumindest 20 Jahre) hinterherhinkt. Eine Struktur, die dafür sorgt, dass Leute ohne Ahnung von Fußball zu viel bestimmen, dass Entscheidungswege nicht kurz und schlank, sondern zäh sind, die dafür sorgt, dass IMMER einer der Presse steckt, was gerade läuft, weil IMMER nicht 2, nicht 4, nicht 10, sondern duzende Menschen beteiligt sind an Entscheidungen.
Wenn also Heldt geht - dann müssten ne Menge anderer auch gehen und v.a. müsste man den Verein strukturell neu aufstellen. Demnächst ist Mitgliederversammlung - ich weiß schon mal, was da alles nicht Thema sein wird ...
Nur so für mich gegen die Vergesslichkeit des Alters, welches sind die Teile, die er positiv zusammengestellt hat? Mir fallen da Duda und Anderson ein. Für die Verletzung konnte er nix und Duda, einen Tag Klasse, dann wieder mehre Spieltage eher mau, ähnlich wie in Berlin. Wolf sehe ich jetzt eher kritisch obwohl der ja meistens falsch eingesetzt wurde. Erinnert mich immer irgendwie an den Armen Fabrice Ehret, einer für die Aussenbahnen aber nicht als LV. Shkiri & Bornauw und der Rest waren bereits da.
Hinzu kamen Entscheidungen wie Abgabe des einzig tauglichen Stürmers, der dir immerhin ein paar Tore garantiert zu ganz merkwürdigen Konditionen.
Da muss man dann auch mal sagen „Danke Horst und alles gute für deinen weiteren Weg“.
Die unnötige Trainerverlängerung von Gisdol war auch so ein Ding.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #6Bei mir schon, viel schlechter geht's ja kaum
Man merkt dir die Erfahrung des Alters an. Heldt war immer schon eher durchschnittlich. Seine Hauptaufgabe war eigentlich den Mist, den andere angerichtet haben, Felix in 04, Armin bei uns, wegräumen. Aber sobald er selbst kreativ werden musste..., frag mal in Stuttgart nach den Gomez Mios.
Und jetzt ist er lt. Kicker doch weg. Ist das nachträgliche Pfingsteingebung der Verantwortlichen oder einfach, wir wissen nicht was wir tun, aber wir entlassen den Spodi. Letztlich egal, Hauptsache der Kerl ist weg.
Zitat von joergi im Beitrag #484Auch wenn es mir Magengrummeln bereitet, Harmonie zwischen Spodi und Trainer sehe ich als Grundstein für maximalen Erfolg! Vielleicht hat Horsti doch Funkel als Retter und Baumgart als neuen Trainer eingetütet? Vielleicht haben die Beiden im stillen Kämmerlein schon Pläne geschmiedet?
Es bleibt spannend!
Horsti wollte doch Fink als Retter und auch noch als Trainer für die neue Saison verpflichten. Da soll der kleine Rat dezent nein gesagt haben. Wenn Baumgart aber nicht sein Mann des Herzens ist und Defensive ist nun mal nicht seine Kernkompetenz, wie lange hält Horstis Geduldsfaden? Dieser Verein scheint es nie zu lernen, falls die Blöd da recht hat.
Zitat von joergi im Beitrag #50Zum Glück habe ich kein DAZN, da brauche ich mir die Frage nicht stellen! Eishockey im TV, FC hier im Forum!
Du kannst ein Probeabo abschließen, ist sogar umsonst. Gilt für einen Monat, musst halt rechtzeitig kündigen. Aber gibt es in Wagenfeld überhaupt schnelles Internet?
Wenn du da schon lange wohnst, waren wir von 1989 bis 2003 quasi Nachbarn, Lembruch und Diepholz.
Richtig Scouten kann der FC aber anscheinend nicht.
Warum sollten die finanzstärkeren Vereine nicht die besseren Scouts verpflichten? Warum sollten wir die guten Scouts haben, die besseren Bundesligateams aber die schlechteren? Es ist doch klar, dass wir auch da nicht so gut aufgestellt sind wie z.B. Leverkusen. Oder?
Nur so als Frage, warum hat dann Freiburg über die Jahre hinweg offensichtlich hervorragende Scouts? Glück, Zufall oder das berühmte blinde Huhn.
Zitat von derpapa im Beitrag #2014Nächste Saison Bochum und Fürth hinter sich lassen wäre wahrscheinlich einfacher als vor Schalke und Bremen zu landen.
Hast du das bei Bielefeld und Stuttgart nicht auch geschrieben?
Kiel geht konditionell auf dem Zahnfleisch und wird nie zwei Spiele gegen uns durchhalten. Sympathisches Team, aber Gefangene können wir uns leider nicht leisten.
Zitat von joergi im Beitrag #11312@Graupe Da bin ich bis wenige Ausnahmen bei Dir! Czichos würde ich behalten, der ist schon ein kleiner Führungsspieler! Zudem habe ich ein Faible für Özcan, könnte unter Baumgart etwas werden! Auch Easy könnte passen, viel mehr fällt mir auch nicht ein! Bei Hector und Timo bin ich zwigespalten, das war es aber auch schon!
Behalten: Katterbach, Jacobs, Easy, Bornauw, Mere, Cetin, Ombuz, Lemperle,Duda, Kainz und Andersson (weil die beiden letzten uns noch eine ganze Saison schuldig sind).
Hector darf selber entscheiden, ich würde ihm für die letzten beiden Jahre noch einen Verein wünschen, in dem man richtig Fußball spielen kann.
Alle anderen können gehen, Horn kann als Back up bleiben, weil er keinen anderen Verein finden wird. Von Özcan halte ich leider auch nichts.
Du wirst in der Realität nicht den halben Kader austauschen können, da werden wir wohl noch einige "Kompromisskandidaten" behalten müssen. Meyer würde ich übrigens auch gerne behalten - der ist veranlagt, da sollte doch ein passender Trainer was daraus machen können ...
Und was ist denn mit Cestic, den würde ich auch gerne behalten!
Du vergisst die ganzen Rückkehrer. Wenn es nächste Woche runtergeht und nur ein Wunder wird das verhindern, dann kannst du bei allem was kicken kann, die Möbelpacker bei der Arbeit beobachten. Wir behalten die, die keiner will. Einzige Chance, lt. den Verträgen gehen die Gehälter massiv runter. Was aber nützt dir ein Spieler zum halben Preis, der der Mannschaft nix bringt. Also Vertragsauflösung, leider ein kleines Zubrot oder Androhung zur Trainingsgruppe 2 zu versetzen. Die Minen von Capua wären dann die römische Lösung.
Gerade im Doppelpass, Held wollte Fink auch über die Saison. Vorstand hat nein gesagt. Baumgart ist also nicht sein „main man“. Das kann, falls Horsti bleibt ja heiter werden.
Wer hat das gesagt und woher weiß der das?
Aixbock
Das kam vom Schwamborn (Express)! Wie hoch da der Wahrheitsgehalt ist?
In Wagenfeld kann man Dinge sicher unter der Decke halten, ein Panzer in der Garage soll auch hilfreich sein, aber in Köln, wo jeder der meint was zu sagen zu haben, never ever.
Gerade im Doppelpass, Held wollte Fink auch über die Saison. Vorstand hat nein gesagt. Baumgart ist also nicht sein „main man“. Das kann, falls Horsti bleibt ja heiter werden.
Wer hat das gesagt und woher weiß der das?
Aixbock
Der Presseheini vom Express. Also du solltest doch wissen, in Köln bleibt selten was geheim.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #164Auf Funkel zu setzen weil ihn der Schein des unglaublich erfahrenen Retters umgibt ist natürlich vollkommener Blödsinn. Der war grad frei, hat ein gutes Standing in der Liga, netter Onkeltyp, aber gestern hätte ich anders spielen lassen
Funkel war unter den, so vermute ich, zu habenden anderen Koryphäen, wohl einer, der mit Vertrag bis Saisonende direkt einverstanden war. Und auch fachlich schätze ich Funkel höher ein als Breitenreiter und Konsorten. Das wird Gegenstand der Verhandlung gewesen sein. Sich direkt nach dem Gisdol Aus und nicht zu wissen, wohin die Reise geht, da solch einen ans Bein zu binden, da war Funke definitiv die vernünftigste Alternative. Das, und das ist so ziemlich das einzige was Heldt positiv anzukreiden ist, nicht die Finks und Breitenreiters zu holen und entsprechend mit Verträgen auszustatten. Und ich hätte gestern auch anders spielen lassen. Zum Beispiel mit Stürmer(n).
Gerade im Doppelpass, Held wollte Fink auch über die Saison. Vorstand hat nein gesagt. Baumgart ist also nicht sein „main man“. Das kann, falls Horsti bleibt ja heiter werden.