Ich habe zwar nicht viel von diesem Spiel sehen können, aber noch deutlicher als heute kann eine Mannschaft kaum demonstrieren, dass es zwischen ihr und dem Trainer nicht mehr stimmt. Und damit meine ich jetzt nicht die Bochumer. Wie tief die Gräben innerhalb der Mannschaft sind, kann ich nicht beurteilen. Ich weiß im Augenblick nicht, welcher Trainer frei und geeignet ist, aber Baumgart hat meiner Meinung nach "fertig".
Zitat von Grottenhennes im Beitrag #8421Ich frage mich langsam, warum Heupääd sich noch die Mühe mit dem Pressetrööt macht Es gibt immer noch eine Menge Foristen, die dort nicht lesen oder die Beiträge ignorieren, um weiter Fake-News verbreiten zu können. Hätte man diese Schulden in hohem Ausmaß würde die Liga keine Lizenz ohne Auflagen erteilen. Bremen z. B. musste Transfererlöse in Höhe von 20 Mio erzielen, um die Lizenz zu erhalten. Das war für den FC kein Thema. Die vorweggenommenen Einnahmen fehlen nicht mehr auf Jahre, sondern sind ab nächster Saison wieder in voller Höhe verfügbar. Der Verein wäre voll handlungsfähig, besonders im Hinblick auf eine drohende Transfersperre wäre eine Verstärkung auf der 6 sowie im Sturmzentrum sinnvoll gewesen. Was nützen die wieder eingehenden Sponsorengelder, wenn in diesem Jahr mit dem Klassenerhalt gespielt wird. Für Samstag wäre die einzige Alternative auf der 6 eine Deaktivierung von Marco Höger, allen anderen traut Baumgart ja diese Aufgabe noch nicht zu.
Die Verantwortlichen, die beim FC für die Finanzen zuständig sind, sind auf ihrem Gebiet weltklasse. Durch einen Bilanztrick - mir fällt jetzt nichts besseres ein - ist es dem FC gelungen zu ungefähr 20 Millionen Euro Eigenkapital zu kommen. Und Vereine mit so hohem Eigenkapital erhalten halt die Lizenz ohne Auflagen. Einzelheiten kann man hier nachlesen:
Das ganze klingt für mich so abenteuerlich, dass davon einiges stimmen muss. Es gibt also Einnahmen, die dem FC in den nächsten 13 Jahren fehlen werden. Dieses Geld steht aber jetzt schon in der Bilanz als Eigenkapital. Wenn Keller dieses Geld für Verstärkungen ausgegeben hätte, würde der FC bei unvorhergesehen finanziellen Engpässen schnell zahlungsunfähig werden.
Zitat von Anna Lühse im Beitrag #8000Mit Harry Kane, Eric Maxim Choupo-Moting und Mathys Tel sind die Bayern im Sturmzentrum mittlerweile wieder top besetzt. Allerdings wirkt sich die Verpflichtung von Rekord-Zugang Kane auch auf die Einsatzzeiten seiner Sturmkollegen aus. Choupo-Moting-Berater Roger Wittmann lässt die Zukunft seines Schützlings in München deshalb offen. Funktioniert das Fax-Gerät des FC wieder?
Eric Maxim Choupo-Moting müssten wir aber aus seinem Vertrag herauskaufen. Eine Leihe ist nicht möglich, da sein Vertrag am 30.06.2024 endet. Harry Kane könnten wir aber ausleihen.
Es ist einfach, unserer Scouting Abteilung die Kompetenz abzusprechen. Ich möchte aber darin erinnern, dass diese in jüngster Vergangenheit eine „Sternstunde“ hatte. Denis Huseinbasic hatten anscheinend noch nicht einmal die Jugendnationalmannschaften des DFB auf dem Radar und anderen finanzkräftigeren Vereinen war er vorher auch nicht aufgefallen. Deshalb ist es unserem Management trotz leerer Kassen gelungen ihn zu verpflichten.
Zitat von Pessimist im Beitrag #7287Ich denke auch, dass der FC vor der Relegation höchstens einen Vorvertrag mit Hollerbach hätte abschließen können. Dieser Vertrag wäre aber mit dem Aufstieg von Wiesbaden ungültig geworden.
Nicht wahr ?
Mir kommt das auch so vor .
Paquarda ( ? , ich muss noch üben ) wollte zum FC und der Vertrag war ausgelaufen .
Es gab 2007 einen ähnlichen Fall. Dort hatte ein Spieler einen auslaufenden Vertrag und der Verein eine Option auf eine Verlängerung um ein Jahr. Leverkusen hat vor Ablauf der Frist für diese Option einen Vertrag mit diesem Spieler geschlossen. Diesen Vertrag hat die DFL später für ungültig erklärt. Ich musss hier nicht weiter ausführen, dass es sich dabei um Patrick Helmes und den FC handelte.
Ich denke auch, dass der FC vor der Relegation höchstens einen Vorvertrag mit Hollerbach hätte abschließen können. Dieser Vertrag wäre aber mit dem Aufstieg von Wiesbaden ungültig geworden. Die einzige denkbare Möglichkeit ist für mich, dass der FC Wiesbaden vor der Relegation eine Ablösesumme geboten hätte, egal ob diese nötig gewesen wäre oder nicht. So wie es ein Verein aus Ostholland mit einem Spieler von Bielefeld gemacht hat.
Zitat von Pessimist im Beitrag #6820Auf dfl.de steht: "Die FIFA-Regularien schreiben vor, dass der Vereinswechsel eines Spielers nur innerhalb von zwei vom jeweiligen Verband festgelegten Transferperioden vollzogen werden darf." Da nach meinen Informationen die Transferperiode erst am 1.Juli 2023 beginnt, kann der FC meiner Ansicht nach vorher keinen Spieler registrieren.
Der FC kann jetzt natürlich Verträge mit Spielern abschließen. Eine Spielgenehmigung für diese Spieler wird aber erst ab dem 1.Juli erteilt. Wenn der CAS aber bis zu diesem Zeitpunkt ein negatives Urteil fällen sollte, ist es eine Frage für Juristen, ob diese Spieler dann noch eine Spielberechtigung für den FC erhalten werden.
Auf dfl.de steht: "Die FIFA-Regularien schreiben vor, dass der Vereinswechsel eines Spielers nur innerhalb von zwei vom jeweiligen Verband festgelegten Transferperioden vollzogen werden darf." Da nach meinen Informationen die Transferperiode erst am 1.Juli 2023 beginnt, kann der FC meiner Ansicht nach vorher keinen Spieler registrieren.
Chris Führich hatte in der Saison 2017/2018 wegen der großen Anzahl verletzter Spieler zwei Einsätze für den FC. Er konnte die Verantwortlichen scheinbar nicht überzeugen und wechselt zu BVB II. Damals setzte der FC lieber auf teure ausländische Spieler wie beispielsweise Koziello.
"Laut KStA Printausgabe wird Heintz nicht kommen... QUELLE: KSTA PRINT "Auch in der Innenverteidigung haben die Kölner noch Bedarf ausgemacht, allerdings wird Dominique Heintz (27) nicht aus Freiburg nach Köln zurückkehren, obgleich er immer wieder mit seinem Ex-Verein in Verbindung gebracht wird."
Ich empfand die Rückkehr von Patrick Helmes sportlich als gelungen. Leider wurde er durch einen Knorpelschaden an der Hüfte gezwungen, seine Karriere zu beenden.
Zitat von ma_ko68 im Beitrag #11479@Heupääd Wenn Bournow für 8 Millionen verscherbelt wird dann geht mir aber der Hut hoch. Wir mögen wohl nicht viel Kohle haben (oder gar keine), aber das ginge zu weit. Bevor ich auf sowas eingehe schaue ich erst mal ob ich nicht für die ganzen Rückkehrer was Kleingeld eintreibe.
Einige Rückkehrer werden dem FC erst einmal Geld kosten. Da beispielsweise die Verträge mit Risse und Sobiech nur noch ein Jahr laufen, können die beiden Spieler nicht mehr verliehen werden. Viktoria soll daran interessiert sein, Risse zu behalten. Da Viktoria keine hohe Ablösesumme aufbringen kann und auch das Gehalt von Risse beim FC nicht zahlen kann, müsste der FC Risse eine hohe Abfindung zahlen. Es wird sich auch kein anderer Verein finden, der das Gehalt von Risse bezahlen will. Sobiech verdient dank Veh auch geschätzt eine Million Euro in der ersten Liga beim FC. Auch ihm wird der FC eine hohe Abfindung zahlen müssen, wenn man ihn in der nächsten Saison nicht im Kader haben möchte.
Bei dem amateurhaften Abwehr- und Zweikampfverhalten unserer Spieler kannn man als Trainer eigentlich nur Beton anrühren. Ich erwarte zwei Gegentore in den ersten 15 Minuten und im Verlauf des Spiels einen Elfmeter und einen Platzverweis gegen uns.
Funkel und Koschinat können doch genau was Du suchst? Du tust immer so als ob es keine Alternative gäbe für Gisela oder Horsti
Funkel ist Rentner - ich weiß nicht, aber wenn man 67 Jahre alt ist, dann sollte man mal was anderes als Leistungssport probieren.
Koschinat - für mich ein unbeschriebenes Blatt, ein no name mit 0 Erfahrung in der Bundesliga. Kann so ausgehen oder auch so. Will ich nicht bewerten, aber es gibt sicher hunderte von Namen, die in der Bundesliga alleine deswegen nicht so verbrannt sind wie "Fink", "Babbel" oder "Korkut", weil sie es nie bis dahin geschafft haben. Vermutlich, weil die Bundesligisten alle ihre überragenden Qualitäten über Jahrzehnte übersehen haben, da wirst du sicher richtig liegen. Ich denke halt, wenn man einen Österreicher oder Schweizer oder Niederländer holt und dann an z.B. Hütter denkt - dann sollte man auch daran denken, dass es dort Bergdoktoren wie Latour gibt in großer Zahl. Verstehst du: Ich bin halt misstrauisch, wenn einer ein no name ist, weil das oft schon Gründe hat, dass er keinen Namen im Profibereich hat. Ein Spieler aus einem mittelprächtigen östereichischen Klub, der kein Nationalspieler ist und den kein Mensch kennt: Wäre das dein Heilsbringer als Stürmer? Ein Sasa Kalajdzic? Ich befürchte halt: Ne, das wird nix.
Ich kann deine Meinung zu Funkel nicht teilen. Frage mal die Fans von Bayern München nach Jupp Heynckes. Bis zum Saisonende würde es Funkel wahrscheinlich schon schaffen, und Leistungssport ist doch eigentlich die Sache der Spieler. Als außenstehender Laie habe ich leider den Eindruck, dass unser momentaner Trainer den Leistungssport nicht so ernst sieht, da es beim FC gefühlt jede Menge trainingsfreie Tage gibt. Funkel ist für mich aufgrund seiner Erfahrung der einzige verfügbare Trainer, der es zu diesem fortgeschrittenen Zeitpunkt noch schaffen könnte, den FC zu retten.
Koschinat wäre für mich ein Kandidat für die nächste Saison. Er kennt Köln und hat gezeigt, dass er einen Außenseiter in der 2. Liga halten kann.
Zitat von joergi im Beitrag #754Der Kainz macht es ohne zu nörgeln, Tolu ist sich dafür zu fein! ....
Die Sache ist wahrscheinlich nicht so einfach zu klären. Die Frage ist, ob Tolu überhaupt in der Regionaliga spielen darf. Dies hängt von seiner Aufenthaltserlaubnis ab. Es gab einen ähnlichen Fall beim HSV mit Jatta. Dazu schrieb "amateur-fussball-hamburg.de":
"Das Problem: Jatta hätte mit der ursprünglichen Aufenthaltserlaubnis lediglich als Berufssportler arbeiten dürfen. Diese gilt zwar für die Bundesliga, aber nicht für die Regionalliga Nord. Dafür benötigte der 18-Jährige Gambianer die freie Beschäftigungs-Wahl. Die Entscheidung des DFB steht aktuell allerdings noch aus. Gegenüber der „Welt“ erklärte die DFL, dass man nun den aktuellen Fall genau prüfen müsse und man zum aktuellen Zeitpunkt eine Prognose abgeben kann."
Zitat von HoherNorden im Beitrag #3595Wenn der Anderson tatsächlich bis zum Saisonende ausfällt, soll der "kleine Mann" doch mal den Ibisevic kontaktieren. Wenn der vertragslos ist kann er doch auch während der lfd. Saison verpflichtet werden, oder gilt das nur für die Hinrunde?
Zitat aus dem Kicker: "Bis zum Montag, 1. Februar, sind Wechsel in die 1., 2. und 3. Liga noch möglich, danach - im Gegensatz zur Transferperiode I im Sommer - nicht einmal mehr welche von vertragslosen Spielern."
Dieser Spieler entspricht doch genau unserem Anforderungsprofil: "Mit 24 noch jung, mit 1,90 Metern groß genug für einen Innenverteidiger und nach zwei Kreuzbandrissen endlich gesund und fit." Ok, "fit" passt nicht so richtig, aber zwei Kreuzbandrisse klingen vielversprechend.
Zitat von Gastspieler im Beitrag #19Wenn es so schlecht ums uns steht, was machen dann Vereine wie Schalke und Hamburg, die ohnehin schon total verschuldet sind? Ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich so düster aussieht... vielleicht will ich es aber auch einfach nicht wahr haben...
Der HSV hatte zumindest einen Investor und macht jetzt clever einen auf armen Club, sodass man von einem anderen Verein einen erstklassigen Zweitligatorjäger beinahe geschenkt bekommen hat, dessen Gehalt auch noch weitgehend von diesem Verein bezahlt wird. Schalke hat immerhin noch ein Stadion auf der Habenseite.
Das Problem in der kommenden Transferperiode wird sein, dass europaweit das Geld für teure Transfers fehlen wird. Viele Vereine möchten eher hoch bezahlte Kicker loswerden, um Geld einzusparen.